Sudan-Etiyopya Gerilimi Bölgesel Krize Dönüşüyor

Sudan ordusu, Hartum'u Addis Ababa'daki federal hükümete karşı savaşan silahlı gruplara destek vermekle suçlayan Etiyopya'nın iddialarını reddetti ve karşılık olarak Etiyopya'yı hızlı destek güçlerine askeri ve lojistik destek sağlamakla suçladı. Bu suçlama trafiği, iki ülke arasındaki gerginlik dairesinin genişlediğini ve Sudan'daki savaşın Etiyopya'nın kuzeyinde yeniden alevlenen askeri tırmanışla iç içe geçtiğini gözler önüne seriyor.

Anlaşmazlık, Mısır, Eritre ve Birleşik Arap Emirlikleri'ni de kapsayan bir devletler ağının iç içe geçmiş çıkarlarından bağımsız görünmüyor. Bu ağ, Sudan savaşından Tigray çatışmasına, Nil Rönesans Barajı meselesinden Kızıldeniz üzerindeki rekabete kadar uzanıyor; bu da yerel çatışmaların daha karmaşık bir bölgesel çekişmeye dönüşmesi konusunda kaygıları artırıyor.

Sudan Silahlı Kuvvetleri Genel Komutanlığı, Etiyopya Ulusal Savunma Kuvvetleri Genelkurmay Başkanı Mareşal Birhanu Jula'nın Sudan'ı, Etiyopya federal kuvvetlerine karşı savaşan muhalif ve silahlı grupları desteklemekle suçlayan açıklamalarını takip ettiğini bildirdi.

Sudan ordusu bu suçlamaları "kesinlikle" reddederek "gerçeklikten tamamen uzak" olduklarını belirtti ve Sudan'ın uluslararası hukuka, iyi komşuluk ilkelerine ve diğer devletlerin iç işlerine karışmama prensibine bağlılığını vurguladı.

Sudan-Etiyopya çekişmesi iki ülkenin sınırlarını aşıyor; zira Mısır, Birleşik Arap Emirlikleri ve Eritre de çatışmanın arka planında farklı rol ve çıkarlarla beliriyor.

Buna karşılık Sudan ordusu, çekişmeyi Etiyopya tarafına taşıyarak Addis Ababa'yı, Etiyopya toprakları üzerinden hızlı destek güçlerine sürekli destek ve yardım sağlamakla suçladı. Açıklamaya göre bu destek, eğitim, ikmal, Etiyopya topraklarının askeri faaliyetler için kullanılması ve stratejik ile intihar tipi insansız hava araçlarının işletilmesini kapsıyor.

Sudan'ın bu yanıtı, Etiyopya ordu komutanı Birhanu Jula'nın, Sudan, Mısır ve diğer dış güçlerin, Başbakan Abiy Ahmed hükümetine karşı yeni kurulan silahlı grup ittifakına destek, yardım ve ikmal sağladığını açıklamasının ardından geldi.

Jula'nın bu suçlamaları, Etiyopya'nın kuzeyinde çatışmaların şiddetli biçimde yeniden tırmanmasıyla ve federal kuvvetlerle Tigray Halkı Kurtuluş Cephesi arasındaki çarpışmaların yeniden alevlenmesiyle eş zamanlı geldi. Tigray güçleri operasyonlarını Afar ve Amhara bölgelerine kadar genişletmiş, yeni havaalanları ve mevzileri ele geçirmişti.

Tigray Halkı Kurtuluş Cephesi, Oromo Kurtuluş Ordusu ve Amhara'daki Fano Ulusal Hareketi'nin de aralarında bulunduğu yedi Etiyopyalı silahlı ve siyasi grup, Abiy Ahmed hükümetini devirmeyi ve geçici bir yönetim kurmayı hedefleyen yeni bir ittifak oluşturduklarını açıklamıştı.

Jula, Tigray Cephesi ve Eritre'nin dışarıdan destek almadan federal hükümete karşı büyük bir tehdit oluşturamayacağını söyleyerek Sudan ve Mısır'ı bu desteği sağlamakla suçladı.

Sudan'ın açıklaması, Hartum'un Etiyopya savaşına müdahale ettiği yönündeki suçlamalara doğrudan bir yanıt olarak geldi; ancak bununla da sınırlı kalmayarak, Sudan'ın Addis Ababa'yı hızlı destek güçleri saflarında Sudan savaşına müdahale etmekle suçladığı dosyayı yeniden açtı.

Hartum ile Addis Ababa arasındaki ilişkiler, Sudan ordusunun Etiyopya'yı hızlı destek güçleriyle bağlantılı askeri operasyonları kolaylaştırmakla suçlamasının ardından son dönemde belirgin biçimde bozuldu.

Geçtiğimiz Mayıs ayında Sudan, Etiyopya ve Birleşik Arap Emirlikleri'ni Hartum Havalimanı ve başka noktaları hedef alan insansız hava aracı saldırılarına karışmakla suçlamıştı. Sudan ordusu sözcüsü, bazı uçakların Etiyopya sınırları içindeki Bahir Dar Havalimanı'ndan kalktığını belirtmişti. Etiyopya ve Birleşik Arap Emirlikleri bu suçlamaları yalanladı.

Etiyopya'nın hızlı destek güçlerini desteklemesinin nedenine gelince, Abiy Ahmed hükümeti Sudan ordusunun eski sınır anlaşmazlıkları, Afrika Boynuzu'ndaki nüfuz rekabeti ve her iki tarafın bölgesel ittifakları nedeniyle kendi bölgesel ve iç rakiplerine daha yakın hale geldiğini düşünüyor.

Tersi yönde, Addis Ababa da Hartum'u, federal hükümete karşı yeni çatışmada Tigray Halkı Kurtuluş Cephesi'ne ve onunla ittifak kuran güçlere destek sağlamakla suçluyor.

Sudan'ın konumu, Etiyopya ile uzun sınırı, Amhara ve Tigray bölgelerine yakınlığı ile Fashaga sınır bölgesinde iki ülke arasındaki gergin tarih nedeniyle Etiyopya savaşında özel bir önem taşıyor.

Etiyopya'nın suçlamaları, sahada hassas bir dönemde gündeme geliyor. Etiyopya'nın kuzeyinde geniş çaplı çatışmalar yeniden başladı; Tigray kuvvetleri mevzi ve havaalanlarını ele geçirirken savaş Afar ve Amhara'ya kadar yayıldı. Afar'daki saldırı ise Etiyopya'yı Cibuti'ye bağlayan, ülkenin dış ticaretinin büyük kısmı için ana koridor niteliğindeki yolu tehdit etmeyi amaçlıyor.

Etiyopyalı yetkililer, hükümet karşıtlarının komşu ülkelerden destek almasının iç çatışmayı bölgesel bir savaşa dönüştürmesinden çekiniyor; bu da Jula'nın açıklamalarında Sudan, Mısır ve Eritre'ye odaklanmasını açıklıyor.

Ancak Hartum, Etiyopyalı muhalefete herhangi bir destek verdiğini tamamen yalanlıyor ve suçlamaların, kendi anlatımına göre Etiyopya'nın topraklarını Sudan içindeki hızlı destek güçlerine yardım için kullanmasına izin verdiği bir dönemde geldiğini söylüyor.

Sudan-Etiyopya çekişmesi iki ülkenin sınırlarını aşıyor; Mısır, Birleşik Arap Emirlikleri ve Eritre çatışmanın arka planında farklı rol ve çıkarlarla beliriyor.

Mısır açısından, Etiyopya'nın Kahire'yi Abiy Ahmed'in rakiplerine destek vermekle suçlaması, Nil Rönesans Barajı konusundaki anlaşmazlığın yeniden tırmanmasıyla eş zamanlı geldi. Kahire ve Hartum, özellikle kuraklık yıllarında barajın işletimini düzenleyen bağlayıcı bir hukuki anlaşma ile su bırakımına ilişkin verilerin paylaşılmasını talep ediyor. Etiyopya ise projeyi işletme hakkında ısrar ederek bunun kalkınması için gerekli olduğunu ve akış aşağısı ülkelere büyük bir zarar vermediğini savunuyor.

Mısırlı yazar İmad Anan, UltraSawt sitesinde yayımlanan bir makalesinde, Kahire'nin Etiyopya'da yaşananları bölgesel hesaplarından ayrı bir iç mesele olarak görmediğine işaret ediyor. Etiyopya'daki gelişmeler, son yıllarda Nil Rönesant Barajı dosyası, dolum ve işletim kuralları konusundaki anlaşmazlıklar ile Etiyopya'nın Kızıldeniz'e yönelik hareketleri ve deniz rolünü genişletme çabalarına ilişkin görüş farklılıklarıyla şekillenen son derece hassas bir ilişki bağlamında gerçekleşiyor. Kahire, bu dosyaların bölgesel güvenlik dengelerini ve stratejik çıkarlarını doğrudan etkilediğini düşünüyor.

Birleşik Arap Emirlikleri ise dosyada iki farklı açıdan beliriyor. Birincisi, basın haberlerinin Emirlikleri Etiyopya hükümetinin en önemli dış destekçilerinden biri olarak göstermesi; ikincisi ise Sudan ordusunun Abu Dabi'yi tekrar tekrar hızlı destek güçlerini desteklemekle suçlaması. Geçtiğimiz Mayıs ayında Sudan, Hartum'a yönelik insansız hava aracı saldırıları konusunda Etiyopya ve Birleşik Arap Emirlikleri'ni tek bir suçlamada birleştirmişti.

Eritre ise Etiyopya savaşının gelişmeleriyle en doğrudan bağlantılı taraf gibi görünüyor. Eritre kuvvetleri, 2020-2022 savaşı döneminde Tigray Halkı Kurtuluş Cephesi'ne karşı Etiyopya federal ordusuyla birlikte savaşmıştı; ancak Pretoria Barış Anlaşması'nın ardından Asmara ile Addis Ababa arasındaki ilişkiler bozuldu. Etiyopya hükümeti şu anda Eritre'yi silahlı ittifaka destek vermekle suçluyor.

Böylece son derece karmaşık bir harita ortaya çıkıyor: Sudan, Etiyopya ve Birleşik Arap Emirlikleri'ni hızlı destek güçlerine destek vermekle suçlarken, Etiyopya da Sudan, Mısır ve Eritre'yi Abiy Ahmed hükümetinin rakiplerine destek vermekle suçluyor. Bu suçlamaların ardında ise Nil Rönesans Barajı, Sudan-Etiyopya sınırı, Kızıldeniz'e erişim, Sudan savaşı ve Etiyopya'nın iç çatışması gibi dosyalar birbirine dolanmış durumda.

Kaynak: Ultrasawt