Ürdün ve Batı Şeria'yı "Silme Projesi" Tehlikesi

İsrail insan hakları örgütü "B'Tselem"in 14 Eylül'de yayımladığı ve işgal altındaki Batı Şeria'da İsrail'in uyguladığı "silme projesi"ni ele alan rapor, artık geniş çevrelerce bilinen bir gerçeği bir kez daha doğruladı: Batı Şeria'daki Filistinlilerin toplu olarak sürgün edilmesi tehlikesi, her zamankinden daha yakın bir noktaya ulaştı. Eski ama yeniden alevlenen bu kaygılar, Amman'ın üzerinde ağır bir yük olarak duruyor. İsrail'deki sağ kesimin Filistinlilerin sürgün edileceği başlıca hedef olarak gördüğü Ürdün Krallığı, zaten Trump yönetiminin İran'a karşı savaşta izlediği belirsiz ve kafa karıştırıcı stratejinin sonuçlarıyla, bunun bitkin ekonomisine getirdiği ağır sıkıntılarla boğuşuyor; buna ek olarak, ülkeyi sürgün planına ortak etmeye yönelik dış baskılar da artıyor.

Rapor, İsrail hükümetinin Ekim 2023'ten bu yana kararlılıkla ve hızlanan bir tempoda izlediği stratejiyi ayrıntılı biçimde ortaya koyuyor. Bu strateji esas olarak şiddete ve terör estirmeye dayanıyor: İşgal ordusunun koruması altındaki yerleşimci saldırıları, Filistin şehirleri arasındaki geçişi kontrol noktaları ve sokağa çıkma yasaklarıyla kısıtlama, ekonomik boğma, siyasi ve toplumsal tahribat, etnik temizlik ve alan gaspı. Bu politika sayesinde İsrail, Batı Şeria'nın yaklaşık %18'ine denk gelen 1,07 milyon dönümden fazla araziye el koydu, 64 Filistin yerleşim birimini tamamen boşalttı; bunun yanı sıra Filistinlilerin geçim kaynağı olan on binlerce dönümlük tarım arazisine de hükmetmeye başladı.

Bu politika, Maliye Bakanı Bezalel Smotrich'in 2017'de yayımladığı ve "Karar Planı" olarak bilinen planla paralel şekilde ilerliyor. Bu plan, iki devletli çözüm ihtimalini tamamen ortadan kaldırmayı ve kapsamlı askeri baskı ile Filistinlileri göçe zorlamak suretiyle Batı Şeria üzerinde tam denetim kurmayı hedefliyor.

İsrail'deki sağ kesim, uzun süredir Ürdün'ün Filistinliler için "alternatif vatan" olduğu ve Filistinlilerin "demografik sorunu"nun çözümünün Ürdün'ün bedeliyle gerçekleşeceği görüşünü taşıyor. Bu doğrultuda İsrail, Batı Şeria'da demografiyi ve coğrafyayı yeniden şekillendirmek, ulus devlet yasasının mantığına uygun olarak "Yahudi ırksal saflığı" üzerine kurulu bir devlet inşa etmek için pratik bir yol izliyor.

Batı Şeria'daki Filistinlilerin yerlerinden edilme tehlikesi her zamankinden daha yakın

Batı Şeria Filistinlilerinin sürgün edilme tehlikesi her zamankinden daha yakın bir hâl aldı. Tehlikeler sadece İsrail'in Batı Şeria'da yaptıklarıyla ve Gazze'de işlediği soykırımla sınırlı değil; Ürdün açısından en önemli değişim, İsrail'deki iktidar koalisyonunun ve genel olarak sağ kesimin Amman'a dair benimsediği farklı bakış açısı. Bu bakış açısı, işgal devletinin elit çevrelerindeki köklü bir düşünce dönüşümünü yansıtıyor.

Bu görüşün özeti şu: Ürdün, İsrail'in stratejik hesaplarında artık eskisi gibi bir öneme sahip değil. Tel Aviv, uzun süre "krallığın istikrarının, ortak kara sınırları boyunca güvenliğin garantisi olduğu" düşüncesini benimsemişti. Geleneksel elitlerin ve güvenlik-askeri kurumların onlarca yıl boyunca kökleştirdiği bu kanaat, bugün köklü bir biçimde değişiyor.

Sağa yakın bir düşünce kuruluşu olan Kudüs Strateji ve Güvenlik Enstitüsü'nün yazıları, Amman ile yapılan düzenlemelere dayanan güvenlik anlayışından, İsrail'in kendi bağımsız kapasitelerine dayanan ve sınır bölgesinde doğrudan kontrol kurmayı esas alan bir güvenlik anlayışına geçilmesini savunuyor. Enstitünün eski başkanı Efraim Inbar, yıllardır Allon Planı'nın yeniden hayata geçirilmesini talep ediyor ve Ürdün ile yapılan barış anlaşmasının doğu sınırının güvenliğini garanti etmeye yetmediğini öne sürerek "radikal İslam" tehlikesinin gerçek ve mevcut olduğunu iddia ediyor.

Bu doğrultuda Inbar, Ürdün Vadisi'nin ilhak edilmesini ve üzerinde denetim kurulmasını içeren Allon Planı'nın uygulanmasını istiyor; bu sayede İsrail'in dağ geçitleri ve doğu sınırı üzerindeki hakimiyetini sıkılaştırabileceğini, doğudan gelebilecek herhangi bir sızma veya saldırı ihtimalini sınırlayan coğrafi bir engel oluşturabileceğini savunuyor.

Bu görüş tek başına değil; Batı Şeria'da ilhak ve yerleşim yanlısı akımı da temsil ediyor. Bu akımın destekçileri bölgeye "Yahudiye ve Samiriye" adını veriyor ve 7 Ekim 2023'ten bu yana yaşanan jeopolitik değişimlerin, işgal altındaki topraklar üzerinde İsrail hakimiyeti projelerinin uygulanması ve bölgedeki etkisinin genişletilmesi açısından lehte olduğunu düşünüyor. Bu sert kanadın hesaplarına göre, İran'ın müttefikleri -Hizbullah'tan çöken Beşar Esad rejimine kadar- zayıfladı. İran'ın kendisi ise savaştan kendi açısından iyi bir sonuçla çıksa bile, daha zayıf ve kayıplarıyla meşgul bir hâlde olacak. Ayrıca İbrahim Anlaşmaları, İsrail'in Ürdün'den daha zengin Arap taraflarla ittifaklarını genişletmesine imkân sağladı.

Ürdün'ün Washington ile ittifakı ekonomisi için hayati önem taşıyor

Ürdün'ün Washington ile ittifakı, Tel Aviv'i caydırmaya yetecek güvenceleri sağlamıyor; ama aynı zamanda ekonomisi için hayati önemde. Bu yeni doktrinin hedefi hakimiyet ve önleyici müdahale; anlaşmalar ve barış paktları artık askeri tehdidi güvenlik hesaplarından çıkarmaya yetmiyor. İsrail, kendisiyle barış anlaşması imzalamış devletleri -özellikle Mısır ve Ürdün'ü- büyük ölçüde iddia edilen ve hayali risklere dayanarak potansiyel bir tehlike olarak görmeye başladı. Bu yaklaşım, İsrail elit çevrelerinde giderek kökleşiyor ve George Washington Üniversitesi'nden siyaset bilimi ve uluslararası ilişkiler profesörü Nathan Brown'ın "kalıcı önleme" (permanent prevention) diye tanımladığı stratejiye dayanıyor: Rakiplerin kapasitelerini yeniden inşa etmesini önlemek amacıyla önleyici askeri harekat yürütmek, bunu da kalıcı hakimiyet ve tekrarlanan savaşlara dayanan daha kapsamlı bir doktrinin parçası olarak yapmak.

Bu çalışmalar ve planlar artık İsrailli karar alıcılara tırmanma senaryolarında sunulan teorik tasarımlar veya araştırma kağıtları olmaktan çıktı; özellikle yerleşimcilerin ve sert kanadın karar merkezindeki etkisi arttıkça İsrail'in benimsediği pratik politikalara dönüştü. İsrail siyasetindeki dönüşümler ve iç güç dinamikleri, sert sağın devlet kurumlarına ve karar alma merkezlerine sızdığını ve etkisinin arttığını gösteriyor.

Ürdün Vadisi'ni ilhak çağrısının fiiliyata dökülmesi, sınırda şu anda mevcut olandan daha büyük bir İsrail askeri varlığı anlamına geliyor; bunun içerdiği askeri yeniden konuşlanma, uzun vadeli stratejik etkileri barındırıyor ve Ürdün'e düşen güvenlik ve silahlanma faturasını yükselterek zaten zorlanan bütçesinin daha da tükenmesine yol açıyor.

Bütün bunlar ışığında Ürdün'ün önündeki seçenekler nedir? Geleneksel siyaset, İsrail'in saldırgan yaklaşımına karşı artık işe yaramıyor. Diplomasiye ve Washington'un İsrail'i dizginleyip Ürdün'ün stratejik çıkarlarına zarar vermesini önlemesine bel bağlamak, en iyimser tahminle bile garanti değil. ABD yönetimleri, özellikle de Trump yönetimi, Washington ile onlarca yıllık yakın askeri, güvenlik ve ekonomik iş birliğine rağmen Ürdün'ün çıkarlarını korumak ve İsrail'e baskı yapmak konusunda ciddi bir bağlılık göstermedi. Trump yönetimi, sürgün çağrılarını açıkça tekrarlamaktan ve bunları defalarca Ürdün'e yöneltmekten çekinmedi; kapalı kanallarda da benzer baskılar uyguladı.

Bundan önce ve bununla eş zamanlı olarak, Filistinli Mültecilere Yardım ve Bayındırlık Ajansı'nın (UNRWA) zayıflatılması, yerleşimlerin desteklenmesi, Golan üzerindeki "İsrail egemenliği"nin tanınması, Gazze'deki soykırım savaşının desteklenmesi ve Suriye ile Lübnan topraklarına yönelik saldırıların sürmesi gibi gelişmeler yaşandı. Amman'ın varoluşsal tehlike olarak gördüğü meselelere pek önem vermeyen bu ABD politikaları dolu bağlam, geleneksel Ürdün siyasetinin ABD ve İsrail içindeki güç dengesi değişimleriyle başa çıkmada etkili olacağına dair bir işaret vermiyor.

Ürdün, önünde zorlu seçenekler bulunan bir ülke; askeri altyapıya ve savunma sanayilerinde etkin uluslararası aktörlerle iş birliği yapma konusunda önceden edinilmiş deneyime sahip. Washington ile ittifakı Tel Aviv'i caydırmaya yetecek garantileri sağlamasa da, aynı zamanda ekonomisi için hayati önemde. Bu denklem, Ürdün'ü seçeneklerini çeşitlendirmeye dayanan bir dengeleme politikası izlemeye zorluyor; bu da Washington'un çatışmalarla dolu bir bölgede zorunlu bir ortak olsa da, güvenilmez ve değişken bir ortak olduğunun bilincinde olmayı gerektiriyor. Bu durum Amman'ı, ortaklıklarını çeşitlendirmeye ve farklı uluslararası, bölgesel güçlerle ekonomik ve güvenlik ilişkilerini güçlendirmeye itiyor.

Aynı şekilde kendi askeri kapasitelerini güçlendirmek de bir zorunluluk. Rusya-Ukrayna savaşından ve İran'a karşı savaştan çıkarılacak dersler, nispeten ucuz ama caydırıcılık inşasında büyük etki yaratan askeri araç ve taktikler geliştirmek için kullanılabilir. Ürdün, askeri altyapıya ve savunma sanayilerinde etkin uluslararası aktörlerle iş birliği konusunda geçmiş deneyime sahip; mevcut ortaklıklarını güçlendirebilir ve modern askeri sanayilerde ileri düzeyde olan bölgesel ülkelerle —başta Türkiye ve Ukrayna— özellikle gelişmiş insansız hava araçları alanında yeni ortaklıklar kurabilir.

Geleneksel yaklaşım, İsrail'in zihniyetindeki köklü dönüşümlere karşı artık etkili değil. İsrail'in hesapları, çatışmayı yönetmek değil sonlandırmak mantığından hareketle tüm kırmızı çizgileri aşmaya hazır hâle geldiğinde, Ürdün'ün iç cepheyi güçlendirmesi ve muhtemel varoluşsal tehlikelere karşı hazırlanması gerekiyor. Güvenlik ve askeri stratejilerde köklü bir değişim yapmak, tüm olası senaryolara hazırlıklı olmak, ittifakları çeşitlendirmek ve ekonomide radikal bir reform gerçekleştirmek gerekiyor; böylece İsrail'in mutlak üstünlük yanılsaması ve kibri geri çekilebilsin.

Kaynak: Al-Araby Al-Jadeed