Suudi Arabistan Husilere Karşı Askerî Seçeneğe Dönecek mi?

Yemen'deki savaş, batı sahilinde hızla gelişen saha dinamikleriyle yeni bir evreye giriyor. Özellikle Husi hareketinin Muha, Zubab ve Babülmendep bölgelerinin kontrolünü ele geçirmesi, örgütün dünyanın en kritik deniz geçitlerinden birinde nüfuz sahibi olması anlamına geliyor. Bu gelişme, karşılıklı saldırıların tırmanması ve Suudi topraklarıyla tesislerinin hedef alınmasıyla eş zamanlı yaşanıyor.

Bu bağlamda Reuters'ın haberine göre Suudi Arabistan, Husi hareketine karşı bir askerî operasyonu masaya yatırıyor. Değerlendirilen seçenekler, Babülmendep çevresindeki bölgeleri geri almaya yönelik sınırlı bir saldırıdan, Beyza, Marib, Taiz ve Cevf cephelerinde eş zamanlı saldırıları kapsayan daha geniş bir operasyona kadar uzanıyor.

Habere göre operasyon, Suudi gözetimi ve hava desteği altında hareket edecek Yemenli kara kuvvetlerine dayanabilir; ancak uygulama tarihi ya da nihai kapsamı henüz netleşmiş değil.

Bu gelişme, Suudi Arabistan'ın Yemen'deki askerî rolünü yeniden gündeme taşıyor. Riyad, 2015 yılında meşru Yemen hükûmetini desteklemek amacıyla Husi hareketinin darbesine karşı bir askerî koalisyona öncülük etmiş, ardından izleyen yıllarda yatışma ve müzakereye daha fazla dayanan bir çizgiye yönelmişti. Birleşmiş Milletler, 2023 yılı sonunda tarafların Yemen'deki savaşı sona erdirmeye yönelik bir yol haritası çerçevesinde bir dizi adıma bağlılık gösterdiğini duyurmuştu.

Babülmendep muharebesi, Yemen'in geri kalan tablosundan bağımsız görünmüyor; zira sahili geri almak, eğer gündemdeki askerî seçenek buysa, daha kapsamlı bir operasyonun başlangıcı olabilir.

Askerî seçeneğinin geri dönüşü

Askerî seçeneğin Yemen sahnesinde yeniden öne çıkmasıyla birlikte, Suudi Arabistan'ın hazırlanıyor olabileceği operasyonun niteliğine dair sorular belirginleşiyor: Bu operasyon Babülmendep ve sahil bölgelerini geri almakla mı sınırlı kalacak, yoksa Yemen içindeki güç dengelerini değiştirmeyi hedefleyen daha geniş bir operasyona mı dönüşecek? Husi hareketine karşı mücadele eden Yemenli güçlerin, oluşum çeşitliliği ve farklı gündemleri göz önünde bulundurulduğunda, geniş çaplı bir muharebeyi yürütme kapasitesi ne durumda?

Bu konuda askerî ve deniz güvenliği uzmanı Dr. Ali ez-Zeheb, Muha, Zubab ve Babülmendep kentlerinin geri alınmasına yönelik kısmi senaryonun hâlâ mümkün olduğunu, ancak yalnızca bu bölgelerin geri alınmasının olası bir askerî operasyonun daha geniş hedeflerini gerçekleştirmeye yeterli olmayacağını düşünüyor.

Ultra Sawt'a konuşan ez-Zeheb, daha büyük muharebenin Husi hareketinin can damarlarının kesilmesi, sahilin tamamen geri alınması ve örgütün iç kesimlere doğru itilmesiyle bağlantılı olacağını öngörüyor. Operasyonun bir yıl içinde aşamalar hâlinde yürütülebileceğini veya stratejik rezerv depoları ile siyasi, askerî, güvenlik ve istihbarat karar alma merkezleri de dahil olmak üzere örgütün stratejik öneme sahip mevzilerine yönelik saldırıların yoğunlaştırılmasıyla eş zamanlı bağımsız bir operasyon olabileceğini belirtiyor.

Askerî uzman Ali ez-Zeheb, muharebenin asıl merkezinin sahil bölgelerinin geri alınmasında olmadığını düşünüyor; bunun yerine sahilden iç kesimlere geçiş ihtimalini gündeme getiriyor. Sana'nın Husi hareketinin siyasi vitrinini temsil ettiğini belirtirken, Yemen'in kuzeyindeki Sa'de vilayetini örgütün fiilî siyasi, askerî ve istihbarat karar merkezi olması bakımından "gölge başkent" olarak tanımlıyor.

Bu çerçevede ez-Zeheb, sahil operasyonuyla eş zamanlı iç kesimlere askerî bir sızma gerçekleştirilmesi ya da sonraki bir aşamada iç kesimlere geçiş yapılması temelinde başka bir senaryo ortaya koyuyor. Sarvah üzerinden Havlan yönünde hareket edilebileceğine, o bölgelerde muharebe yürütebilecek yerel güç ve liderliklerden yararlanılabileceğine, bunun Sana yönünde ilerleme girişimleriyle eş zamanlı olabileceğine işaret ediyor.

Ancak askerî uzman Ali ez-Zeheb'in görüşüne göre, daha geniş bir muharebeye geçiş yalnızca askerî kapasiteyle ilgili değil; Yemenli güçlerin kendi geleceğiyle ve Suudi Arabistan'la müttefiklerinin Yemen'deki güney meselesine nasıl yaklaşacağıyla da bağlantılı.

Güney Yemen'in durumunu ele almadan ya da bu konuda bir anlayış birliğine varmadan geniş çaplı bir muharebeye girişmenin yeni karmaşıklıkların önünü açabileceği uyarısında bulunuyor; zira taraflar, güneye ilişkin anlaşmazlıklar çözülmeden Sana'yı geri alma girişimiyle karşı karşıya kalabilir. Bu durumun ayrılıkçılık meselesini yeniden gündeme getirebileceğini ve Husi hareketine karşı cephede kartların yeniden karışmasına yol açabileceğini, bunun da askerî kesinliği daha karmaşık hâle getireceğini düşünüyor. Operasyonun nihai başarısının, kime öncülük edeceği ve etrafında oluşacak siyasi mutabakatın derecesiyle ilişkili kalacağını belirtiyor. Dr. ez-Zeheb, yalnızca Suudi Arabistan'ın yürüteceği bir muharebenin başarılı olmayacağını söylerken, Amerikan desteğiyle Yemenli güçlerin öncülük edeceği bir muharebenin başarı şansını yüzde 80 olarak değerlendiriyor; bu, kuzeyliler ve güneylilerin kabulüyle, Suudi Arabistan, bölge ülkeleri ve uluslararası toplumun desteğiyle yürütülen ve hedefi Husi tehdidinin bertaraf edilmesi ile Yemen'in istikrarının korunması olan ulusal bir muharebe olduğunda bu oranı yüzde 95'e çıkarıyor.

Husilerin Suudi Arabistan ile olan ilişkileri

Buna karşılık, Sana Stratejik Araştırmalar Merkezinde kıdemli araştırmacı Abdülgani el-İryani, son tırmanışı farklı bir açıdan okuyor; bunu temelde Husi hareketinin Suudi Arabistan'ı yol haritası sürecine geri dönmeye zorlama girişimiyle ilişkilendiriyor.

Ultra Sawt'a konuşan el-İryani, Husi hareketinin geçtiğimiz dönemde Suudi Arabistan'ın kırmızı çizgi olarak gördüğü sınırı aşmamaya özen gösterdiğini belirtiyor; bu sınırın aşılması, Riyad'ı artık anlayış zemininin kalmadığına ve askerî seçeneğin tek yol hâline geldiğine ikna edebilirdi. El-İryani, Husi tırmanışının, yol haritasına dönüş çağrılarıyla eş zamanlı olarak Suudi Arabistan'ı müzakere sürecini yeniden başlatmaya zorlamayı hedeflediğini düşünüyor.

Husilerin Suudi Arabistan'a yönelik önceki saldırılarının daha az hassas bölgeleri hedef aldığına, boru hatları ve daha kritik tesisler gibi noktalardan kaçındığına dikkat çekiyor; bu durum, örgütün Suudi tutumuna göre tırmanma seviyesini yükseltip düşürebileceği mesajını taşıyordu.

Ancak Riyad yanıt vermeyince Husi hareketi Suudi Arabistan'ı hedef almayı durdurdu ve bunun yerine Yemen içinde tırmanışa yöneldi; zira el-İryani'nin değerlendirmesine göre, iç sahne Suudi Arabistan'ın koyduğu türden kırmızı çizgileri içermiyor.

Araştırmacı Abdülgani el-İryani, Riyad'ın yanıt vermemesinin hesaplı bir karar olduğunu çünkü tırmanmanın amacının kendisini tavizler vermeye ve Husi hareketinin istediği şartlarla müzakereye geri dönmeye zorlamak olduğunu anladığını düşünüyor.

Örgütün 2023 yılında, anlaşmalar yoluyla geniş kazanımlar elde edebileceğine dair büyük bir hata yaptığını değerlendiriyor; bu durum daha sonra Suudi Arabistan açısından uzun soluklu bir soruna dönüştü. İç tırmanışın örgütün istediği hedefleri gerçekleştirmekte başarısız kalmasıyla birlikte, örgüt hem İran hem de Suudi Arabistan'la ilişkisine dair başka bir açmazla karşı karşıya kaldı.

El-İryani'nin görüşüne göre Suudi Arabistan, Husi hareketinin bakış açısından, gelecekteki herhangi bir çözümde İran'dan daha önemli hâle geldi; çünkü Suudi Arabistan örgütün bütçesini desteklemek, yeniden imar yapmak ve maaş ödemelerini finanse etmek için mali kapasiteye sahipken, İran ciddi ekonomik baskılar altında. Bu nedenle İran'la ilişkiyi korumak Husiler için önemli olmakla birlikte, bu durum barış aşamasında gerekli kaynakları sağlayabilecek taraf olarak Suudi Arabistan'a duydukları ihtiyacı ortadan kaldırmıyor.

Bu veriler ışığında el-İryani, Babülmendep'in kontrol altına alınmasının sadece coğrafi genişlemeden ibaret olmayan daha geniş bir bağlamda gerçekleştiğini, Husilerin Babülmendep'e yönelmesinin Suudi Arabistan üzerinde baskı oluşturmayı ve petrol üretimi ile ihracatını etkileyerek fiyatların yükselmesine yol açmayı hedeflediğini düşünüyor.

Babülmendep'e yönelişi, bu kritik deniz geçidini tehdit ederek ve Başkan Donald Trump yönetimi üzerinde iç baskı yaratarak Amerikan piyasasında petrol fiyatlarını yükseltmeyi amaçlayan İran stratejisi olarak nitelendirdiği bir yaklaşımla ilişkilendiriyor; özellikle Kongre ara seçimlerinin yaklaştığı bir dönemde, bu durum Amerikan yönetimini ya geri adım atma ya da daha büyük siyasi ve ekonomik sonuçlarla yüzleşme seçenekleriyle karşı karşıya bırakabilir.

Hükûmet güçlerinin reformuna duyulan ihtiyaç

Bu siyasi okumanın karşısında ez-Zeheb, eğer uygulanmaya karar verilirse askerî operasyonun kapsamının, muharebeyi üstlenecek güçlerin niteliğine ve sahil bölgeleri dışında hareket edebilme kapasitesine bağlı olacağını düşünüyor.

El-İryani ise Suudi hareketliliğine dair göstergelerin yalnızca sahille sınırlı olmadığına dikkat çekiyor; Suudi Arabistan içinde, kendi ifadesiyle, bir Pakistan askerî birikimi olduğunu belirtiyor. Sayılarının yaklaşık 30 bin olduğunu, seçkin birimler, dağ piyadesi ve zırhlı güçlerden oluştuğunu tahmin ediyor ve bunların Necran ile Asir gibi bölgelerde konuşlandığına işaret ediyor.

Pakistan tarafının bu güçlerin görevinin savunma amaçlı olduğunu, Suudi topraklarını korumaya yönelik olduğunu ve Yemen içinde saldırı operasyonlarına katılmayacaklarını vurguladığını söylüyor; ancak bu güçlerin varlığının Suudi kuvvetlerinin Yemen içinde, özellikle Sa'de ve Cevf yönünde hareket etmeye odaklanmasına imkân tanıyabileceğini düşünüyor.

El-İryani tabloyu yalnızca Pakistan güçleriyle sınırlamıyor; Yemenli, Sudanlı ve başka unsurlardan oluşan başka güçlerin de varlığına işaret ediyor. Sa'de ve Cevf'e yakın bölgelerde güç yoğunlaşmasının, kendi okumasına göre, sahil bölgelerindeki konuşlanmadan daha büyük göründüğünü değerlendiriyor.

Buna dayanarak araştırmacı Abdülgani el-İryani, olası herhangi bir askerî operasyonun mutlaka Babülmendep ve batı sahiliyle sınırlı kalacağını düşünmüyor; operasyonun Husi hareketinin siyasi ve askerî ağırlık merkezini oluşturan bölgelere kadar uzanabileceğini belirtiyor. Ancak el-İryani'ye göre bu operasyon, Yemen hükûmet güçlerinin kendi durumuyla ilgili temel bir sorunla karşı karşıya kalıyor.

Hükûmetin geçtiğimiz on bir yıl boyunca kendi güçlerini büyük bir muharebeyi yürütebilecek şekilde örgütleyemediğini söylüyor; bu yıllar boyunca güçlerin örgütlenmesi ve birleştirilmesi konusunda başarılamayanın, yeni bir muharebenin başlamasıyla birlikte kolayca gerçekleştirilemeyeceğini ekliyor.

El-İryani, hükûmetin bir tür "oyun hâline" dönüşmesi olarak nitelendirdiği durumu eleştiriyor ve hükûmeti, örgütlenmesi ve yönetilmesi gereken bir devlete ve askerî kurumlara sahip olduğu gerçeğiyle hareket etmeye çağırıyor.

Hükûmetin bu bozuklukları tek başına çözemeyeceğini çünkü gerekli yetki ve kapasiteden yoksun olduğunu düşünüyor; bu nedenle güçlerin birleştirilmesi ve meşruiyet kurumlarının performansının iyileştirilmesi için baskı yapma konusunda Suudi Arabistan'a başat bir rol yüklüyor.

El-İryani, hükûmet güçlerinin geçtiğimiz yıllarda uğradığı yenilgilerin, komuta ve yönetim sisteminde büyük bir bozukluk olarak nitelendirdiği durum göz önüne alındığında şaşırtıcı olmadığını değerlendiriyor. Yemen Savunma Bakanı'nın, bazı mevzi komutanlarının askerlerin sayıları ve maaşlarıyla ilgili usulsüzlüklerin ortaya çıkmasından çekindiği için itiraz etmesi nedeniyle parmak izi sistemini personel üzerinde uygulayamadıklarına dair bir açıklamasını örnek gösteriyor.

El-İryani, bu tür uygulamaların sorumlularının komuta mevkilerinden uzaklaştırılmasını gerektirdiğini, bu tür yolsuzluk veya usulsüzlükleri uygulayan bazı komutanların hesap vermesi gerektiğini söylüyor; görevlerinde kalmaya devam etmelerinin askerî mevzileri tehlikeye atabileceği uyarısında bulunuyor ve bazılarının mevzilerini Husi hareketine satma fırsatı bekleyebileceğine dair endişelerini dile getiriyor.

Ona göre, hükûmet güçlerinin yapısında gerçek bir reform yapılmadan, komuta birleştirilmeden ve yolsuzluk ile usulsüzlük belirtileri durdurulmadan herhangi bir geniş çaplı askerî operasyon hedeflerine ulaşamayacaktır.

Kara ve deniz savaşı

Babülmendep muharebesi, Yemen'in geri kalan tablosundan bağımsız görünmüyor; sahili geri almak, eğer gündemdeki askerî seçenek buysa, daha kapsamlı bir operasyonun başlangıcı olabilir ve Riyad'ın bu yönde ilerlemesi hâlinde askerî baskı, önümüzdeki herhangi bir müzakere sürecinin koşullarını etkileyen faktörlerden biri hâline gelebilir.

Ancak operasyonun niteliği, zamanlaması ve kapsamı hâlâ henüz resmen açıklanmamış bir Suudi kararına bağlı durumda. Haberlerin teyit ettiği husus, değerlendirilmekte olan seçeneklerin Babülmendep çevresinde sınırlı bir operasyondan çok cepheli bir saldırıya kadar uzandığı. Bu arada Riyad, kara operasyonlarını üstlenecek Yemenli güçlerin koordineli bir komuta altında hareket edebilme kapasitesi şeklinde başka bir zorlukla da karşı karşıya; Reuters bunu olası herhangi bir saldırının önündeki en belirgin zorluklardan biri olarak nitelendiriyor.

Kaynak: UltraSawt