İsrail İşgali Suriye’de Yeni Jeopolitiği Nasıl Şekillendiriyor?

İsrail, Suriye'yi yalnızca doğrudan bir askerî tehdit sahası olarak değil, İsrail üstünlüğünü sürdürmek ve kendisiyle güç dengesi kurabilecek bölgesel bir gücün doğmasını engellemek amacıyla yeniden biçimlendirilen bir jeopolitik alan olarak ele alıyor.

Bu nedenle askerî, güvenlik, demografik ve diplomatik araçlar tek bir stratejide iç içe geçiyor; bu stratejinin hedefi Suriye'yi zayıf, parçalanmış ve nüfuz edilebilir bir ülke olarak sabitlemek.

Suriye coğrafyasındaki saha ve siyasi gelişmeler, temelde her türlü güç dengesini engellemeyi ve mutlak askerî-teknolojik üstünlüğü garanti altına almayı amaçlayan keskin ve doğrudan bir İsrail güvenlik vizyonuna göre şekillenmeye devam ediyor. Zaman zaman Amerikan ya da bölgesel himayede yürütülen, tırmanışın düşürülmesi ve sınır düzenlemelerini ele alan dolaylı güvenlik müzakereleri sürse de Tel Aviv'in sahadaki hareketleri, geçici kriz yönetiminin çok ötesine geçen; temelleri bölgenin tamamını yeniden şekillendiren ana eksenlere dayanan daha geniş bir stratejiyi yansıtıyor.

Tel Aviv, Suriye hava sahasını askerî operasyonlarına açık tutmayı, bunu pazarlığa ya da müzakereye açık olmayan bir kırmızı çizgi ve üstün güvenlik çıkarı olarak görüyor. Bu doğrultuda, düşman gördüğü her türlü silah kabiliyetini veya gözetleme sistemini vurmak için ani ve tekrarlayan darbelere başvuruyor; bu da Suriye semalarını caydırıcılık operasyonlarının yoğunlaştırıldığı, kuzey sınırında somut bir tehdidin oluşmasını engelleyen açık bir hayati alana dönüştürüyor.

İsrail ayrıca Yunanistan'a ortak askerî projelerle destek veriyor; bunlardan biri Yunanistan'ın Türkiye'ye karşı Ege Denizi ve kendi toprakları üzerinde bir savunma kalkanı oluşturmak amacıyla geliştirdiği, tümüyle entegre, çok katmanlı hava ve füze savunma ağını inşa eden "Aşil Kalkanı" projesi. Suriye'deki hava savunma ağlarının çökertilmesi ve askerî havaalanlarının pist ile altyapısının hedef alınması, sadece yerel taktiklerle sınırlı bir yaklaşım değil; sınırsız ve kalıcı hava üstünlüğünü garanti eden bir "açık gökyüzü" politikasının pekiştirilmesi anlamına geliyor.

İsrail aynı zamanda Türkiye'nin Suriye'deki konumlanmasını erkenden bastırmaya çalışıyor; IŞİD'e karşı savaşın ardından muhalefet bölgelerinde daha önce bulunan üsler dışında yeni hiçbir üssü kabul etmiyor. İsrail'in Türk nüfuzunun Suriye topraklarında herhangi bir hareket ya da genişleme göstermesine dair kaygı ve gerginliği, özellikle kuzey ve orta bölgelerde giderek artıyor. Türkiye'nin askerî varlığını genişletme isteği, Ankara'ya ait kalıcı üsler kurulmasına ya da İsrail hava kuvvetlerinin hareket serbestisini kısıtlayabilecek ya da hareketlerini açığa çıkarabilecek modern hava savunma ve radar sistemlerinin konuşlandırılmasına kesin bir İsrail reddiyle karşılaşıyor. Bu tutum, Ebu Zuhur askerî havaalanı üssünün doğrudan hedef alınmasında açıkça görüldü; bu, Ankara'nın nüfuzunun güneye doğru genişlemesini önlemeyi ve İsrail'in manevra özgürlüğünü kısıtlayacak yeni angajman kurallarının dayatılmasını engellemeyi amaçlayan kararlı bir saha mesajıydı.

İsrail, Yunanistan'a ortak askerî projelerle destek vermeye devam ediyor; bunlardan biri, Yunanistan'ın Türkiye'ye karşı Ege Denizi ve kendi toprakları üzerinde bir savunma kalkanı oluşturmak için geliştirdiği "Aşil Kalkanı" projesi. İsrail, üç milyar doları aşan bir anlaşmayla bu projenin başlıca geliştiricisi ve teknoloji ortağı konumunda; böylece Yunanistan'la askerî ortaklık ve iş birliğini, Türkiye'nin Suriye'deki varlığını önlemeye yönelik önleyici saldırılarla birleştiriyor.

Askerî kapasitelerin tüketilmesi ve önleyici engellemenin ötesinde İsrail, Suriye devletinin toparlanmasını ve güç unsurlarını yeniden kazanmasını engellemek için "doğrudan caydırıcılık doktrini"ni kalıcı bir demografik ve askerî strateji olarak benimsiyor. Bu politika, stratejik silah depolarının, geliştirme laboratuvarlarının ve insansız hava araçları ile güdümlü füzeler gibi nitelikli silahların hedef alınması yoluyla, bütünlüklü bir düzenli ordunun yeniden inşasına yönelik her ciddi girişimin baltalanmasında somutlaşıyor. Bunun ötesinde Tel Aviv, bölgedeki güç dengesinin yeniden kurulmasına katkı sağlayabilecek her türlü bölgesel güvenlik ittifakını engellemeye çalışıyor; bu da askerî ve güvenlik açığının uzun süre kendi lehine devam etmesini garanti ediyor ve güçlü bir komşu devletin ortaya çıkmasını önlüyor.

İsrail stratejisi askerî ve taktik boyutlarla sınırlı kalmıyor; derin demografik ve coğrafi boyutu da kapsayacak şekilde genişliyor. Demografik mühendislik ve mekânsal alanın parçalanması yoluyla, şiddetli operasyonlar, darbeler ve aralıksız süren savaş makinesi, hedef alınan bölgelerin nüfus yapısının çözülmesine yol açıyor; sistematik göç dalgalarını tetikleyerek ve düşman herhangi bir insan ya da askerî varlıktan arındırılmış "tampon bölgeler" yaratarak bunu gerçekleştiriyor.

İsrail'in Suriye ve Lübnan'ın güneyinde yaptığı ve yapmaya devam ettiği tam olarak bu: Güney Lübnan'da yaklaşık 700 kilometrekarelik, Suriye'de ise yaklaşık 800 kilometrekarelik bir alanı, Şeyh Dağı'nda deniz seviyesinden 2814 metre yükseklikteki Hermon Zirvesi'ne ek olarak kontrol altına aldı.

Bu baskılar, büyük demografik kitlelerin kendi asıl bölgelerinin dışına atılmasına neden oluyor; bu da merkezi devletin kendi mekânsal alanı üzerinde egemenlik kurma kapasitesini engelliyor ve nüfus haritasını, uzun vadeli İsrail jeopolitik ve güvenlik hesaplarına hizmet edecek şekilde yeniden düzenliyor.

Meselenin özü şu: İsrail, bu seyre göre, tutarlı ve kendini savunabilen bir Suriye'nin kurulmasına gönüllü olarak asla razı olmayacak.

Bu kapsamlı strateji, İsrail'in artık sınırlarındaki tehditleri geçici olarak savuşturmakla yetinmediğini, aksine Suriye'yi kalıcı bir zayıflık halinde tutarak ve yeniden silahlanmasını engelleyerek çevresindeki bölgesel ortamı mühendisliğe tabi tuttuğunu doğruluyor. Suriye coğrafyasının açık bir yıpratma sahasına ve İsrail hava kuvvetlerinin önüne serilmiş bir alana dönüştürülmesi, Arap Doğu'sunda rakip bir güvenlik kutbunun oluşmasını engellemeyi garanti ediyor. Kapsamlı bir çözüm konusunda uluslararası ve bölgesel uzlaşının yokluğunda, bu doktrinin sürmesi istikrarsızlığı derinleştirecek ve Suriye gerçekliği "mutlak İsrail egemenliği" denklemine mahkûm hale gelecek; bu da Orta Doğu'daki stratejik çatışmanın yeni bir aşamasının hatlarını çiziyor.

Bu gerçeklik, bugün Suriye'nin karşı karşıya olduğu en karmaşık meydan okumalardan birini temsil ediyor; zira mesele yalnızca Suriye'nin topraklarını savunma hakkıyla değil, egemenliğini yeniden kazanma ve meşru uluslararası sınırları içinde askerî ile sivil kurumlarını yeniden inşa etme kapasitesiyle ilgili. Şam'ın diplomatik ve müzakere yolunda ısrarına, açık çatışmadan kaçınma çabasına rağmen bu yol henüz somut sonuçlar vermiş değil; İsrail ise ard arda saha ve güvenlik gerçekleri dayatmayı sürdürüyor.

Bu nedenle soru açık kalmaya devam ediyor: Suriye, salt diplomasi yoluyla gerçek bir egemenlik payı koparabilir mi, yoksa İsrail liderliğinin değişmesini beklemek, güçlü bir Suriye'yi kalıcı bir tehdit olarak gören daha derin kuralı değiştirmeyecek mi? Meselenin özü şu ki İsrail, bu seyre göre, tutarlı ve kendini savunabilen bir Suriye'nin kurulmasına gönüllü olarak asla razı olmayacak. Dolayısıyla Suriye'nin rolünü yeniden kazanması, İsrail'in onayını beklemekten değil; güç ve kurumlar inşa etmekten, ulusal kararı yeniden ele geçirmekten ve devletin meşru sınırları içinde egemenlik varlığını dayatmaktan geçiyor.
Kaynakça : Syria TV