Gönüllü Göç Kılıfıyla Zorla Yerinden Etme

İsrail'de, ABD'nin Gazze'den "gönüllü göç" fikrine verdiği desteğin, aslında zorla yerinden etmenin önünü açtığı yönünde değerlendirmeler hâkim. Bu desteğin en son örneği, ABD'nin İsrail Büyükelçisi Mike Huckabee'nin bu ayın 5'inde yaptığı açıklamalar oldu. Huckabee, "Eğer insanlar (Gazze'de) gitmek istiyorlarsa, bunu yapma hakkına sahip olmalarına dair bir açıklık var" dedi ve şunları ekledi: "Onları istemedikleri bir yerde tutmak, bana göre mutlak bir utanç olmalı."

Huckabee'nin açıklamaları, İsrail Güvenlik Bakanı Yisrael Katz'ın "gönüllü göç" için hazır planların bulunduğunu ve Gazze'den büyük sayıda nüfusun tahliye edileceğini duyurmasının ardından geldi. Katz, Tel Aviv'in Washington'ın desteğini almaya çalıştığını ve uzun vadede bu planlara olumlu yanıt verebilecek ülkeleri belirlemeye çalıştığını söyledi. Birbirini teyit eden medya haberleri, Katz'ın çalışma niteliği gizli tutulan bir "göç idaresi" kurduğunu ortaya koydu.

Bununla eş zamanlı olarak, Ulusal Güvenlik Bakanı Itamar Ben Gvir, Gazze Şeridi sakinlerini yedi yıl içinde "gönüllü göç" yoluyla yerinden etmeyi amaçlayan ayrıntılı bir plan sundu. Plan; özel bir devlet bakanlığı kurulmasını, hedef ülkelerle anlaşmalar imzalanmasını, düzenli göç rotaları oluşturulmasını ve göçmenlere yardım ve yerleşim paketleri sunulmasını içeriyor. Plana göre hedef, ilk yıl içinde şeritten yaklaşık 250 bin kişinin, üç yıl içinde yaklaşık 1,11 milyon kişinin ve yedi yıl içinde yaklaşık 1,86 milyon kişinin gönüllü olarak ayrılmasını sağlamak. Planın uygulanması için Ben Gvir'in partisi, gelecek hükümette bir bakanın başkanlık edeceği, genel müdür aracılığıyla çalışacak, bağımsız bütçesi olan, uluslararası müzakere ekibi ve belirli bir uygulama sistemine sahip özel bir "gönüllü göç bakanlığı" kurulmasını talep ediyor.

Bu gelişmelerin arka planında, 7 Ekim (2023) olaylarından bu yana "transfer" fikrinin İsrail'in genel kamuoyu söyleminin merkezine taşınması ve sağ partilerin gündeminin bir parçası hâline gelmesi yatıyor. Tel Aviv Üniversitesi Dayan Merkezi'nde bir araştırmacı, transfer fikrinin İsrail'in genel kamusal alanında giderek kök salan bir normalleşme sürecinden geçtiğini söyledi. Bu durum, yerinden etme (transfer) söyleminin Siyonist hareketin kuruluşundan bu yana var olduğu ve hareketin önde gelen sorumlularının çeşitli vesilelerle Filistin'deki Arap nüfusunu ekonomik teşvikler veya yakın ve uzak ülkelerle yapılacak anlaşmalar yoluyla nakletme imkânını düşündükleri gerçeğinden besleniyor. Gazze Şeridi bu tartışmada merkezi bir konuma sahipti; özellikle 1967'de işgal edilmesinden bu yana, nüfusunu azaltmayı veya şeridi sakinlerinden boşaltmayı amaçlayan birçok proje ortaya atıldı.

Araştırmacıya göre, "transfer" fikrinin İsrail'de normalleşmesinin en belirgin görüntülerinden biri, medya alanında bu fikri savunanlarla yürütülen sakin diyalog; bu diyalogda vizyonun nasıl uygulanacağına, değerler ve ahlak boyutlarına ve uygulama girişiminin doğuracağı sonuçlara dair zor sorular sorulmuyor. Oysa ona göre medyanın bu normalleştirme çabalarına eşlik etmemesi, tam tersine şüpheyle yaklaşıp keskin sorular sorması gerekirdi.

Şunu belirtmek önemli: "Gönüllü göç" terimi, aslında zorla yerinden etme sonucuna ulaşmak için kullanılan siyasi ve diplomatik bir kılıftır. Bunun birkaç temel nedeni var: Soykırımın devam etmesi, altyapının tahribi, gıda ve ilaç kıtlığı gibi koşulların yarattığı zorunluluk, kalmayı neredeyse imkânsız hâle getiriyor ve bu da "gönüllülük" kavramının gerektirdiği özgür irade şartını ortadan kaldırıyor. Aynı şekilde, uluslararası hukuk kuralları ve Birleşmiş Milletler kurumları, nüfusun yurtlarından güç baskısı altında veya temel yaşam koşullarının yokluğunda ayrılmasının, biçimsel bir rıza görüntüsü verilse dahi, zorla yerinden etme sayılacağını öngörüyor.

Bunun ötesinde, "gönüllü göç" planları, İsrailli yetkililerin şeritteki demografik ve coğrafi gerçekliği değiştirmeye yönelik açıkça ilan ettikleri siyasi hedeflerle örtüşüyor; bu da "göç" kavramını bireysel bir kişisel tercihten, amaçlı bir toplu kökten söküm politikasına dönüştürüyor. Bu ışıkta, mevcut koşullar altında "gönüllü göç" teriminin kullanılması, demografiyi yeniden şekillendirmeyi meşrulaştırmak için bir tür dil hilesi veya kelime aklaması olarak değerlendiriliyor.
Kaynakça : Al-Araby Al-Jadeed