Fas-İsrail İlişkilerinde Normalleşme Kurumsallaşıyor, Tepkiler Büyüyor

Fas ve İsrail, 10 Aralık 2020'de imzalanan normalleşme anlaşmasının üzerinden yaklaşık altı yıl geçtikten sonra, ilişkilerinin çerçevesini yeniden şekillendirecek kritik bir dönemeçle karşı karşıya. İki ülke, ABD'nin de dahil olduğu üçlü anlaşma çerçevesinde resmi ilişkilerini yeniden başlatmış, ancak diplomatik temsili büyükelçilik seviyesinin altında tutmuştu. Sokakta, normalleşme karşıtı kuruluşlarda ve bazı siyasi partilerde normalleşme anlaşmasının iptal edilmesi ve İsrail'in Rabat'taki irtibat bürosunun kapatılması yönündeki talepler sürerken, Rabat ile Tel Aviv arasındaki ilişkilerin yeni bir aşamaya girmesi normalleşme karşıtları arasında şok etkisi yarattı. İsrail, geçen hafta çarşamba günü, Fas ile diplomatik temsil düzeyini yükseltme ve karşılıklı büyükelçilik açma konusunda anlaştıklarını duyurdu.

Ortak açıklamaya göre, ABD'nin Birleşmiş Milletler nezdindeki temsilcisi Mike Waltz, Fas Dışişleri Bakanı Nasır Burita ve İsrail Dışişleri Bakanı Gideon Sa'ar, Fas-İsrail ilişkilerinin geleceğini görüşmek üzere bir araya geldi. Açıklamada, Fas ve İsrail'in diplomatik temsil düzeyini "tam büyükelçilik ve büyükelçi mübadelesi" seviyesine yükseltme konusunda anlaştıkları belirtildi. Ayrıca iki ülke arasında bu yılın sonundan önce doğrudan uçuşların yeniden başlatılacağı da açıklandı. ABD ve İsrail, açıklamada Fas'ın Batı Sahra üzerindeki egemenliğini tanıdıklarını bir kez daha teyit ederek, Fas'ın özerklik önerisine "adil ve kalıcı bir çözüm için tek temel" olarak desteklerini yinelediler. Ekonomik ve kalkınma alanında ise açıklamada, Fas ve İsrail'in 2026 yılı sonuna kadar yatırımların korunması ve çifte vergilendirmenin önlenmesine ilişkin anlaşmaları tamamlamayı planladıkları belirtildi. Taraflar ayrıca teknoloji, güvenlik, inovasyon, ticaret, enerji ve gıda güvenliği alanlarında iş birliğini genişletmeye devam edeceklerini teyit ederken, önümüzdeki aylarda üst düzey yetkili ziyaretlerinin artırılması konusunda da anlaştılar.

Şarkavi er-Rudani: 2020'de atılan temeller bugün yeni bir kurumsallaşma düzeyine taşınıyor

Normalleşme anlaşmasının yürürlüğe girdiği ilk üç yılda, İsrailli yetkililerin Rabat'a birçok ziyareti gerçekleşmiş ve bu ziyaretler çeşitli sektörlerde iş birliği anlaşmalarının imzalanmasına sahne olmuştu. Ancak 7 Ekim 2023'te "Aksa Tufanı" operasyonunun başlamasının ardından Gazze'de yaşanan soykırım suçları, Fas-İsrail ilişkilerinin ilk yıllarında görülen bu hareketliliğin üzerine gölge düşürdü. Bu dönemde İsrailli bir yetkilinin Rabat'a resmi bir ziyareti kaydedilmezken, daha önemli ve daha hassas bir konu olan Fas-İsrail askeri iş birliği devam etti. Son yıllarda iki ülke arasında, İsrail şirketlerinden topçu sistemleri ve insansız hava araçları alımı da dahil olmak üzere çeşitli askeri anlaşmalar imzalandı.

Rabat ile Tel Aviv arasında diplomatik temsil düzeyinin yükseltilmesi ve karşılıklı büyükelçilik açılması konusundaki gelişmeyi değerlendiren jeostratejik ve güvenlik çalışmaları uzmanı Şarkavi er-Rudani, yaptığı açıklamada şunları söyledi: "22 Aralık 2020'de Rabat'ta imzalanan Fas-ABD-İsrail üçlü bildirisiyle başlayan ve üç taraf arasındaki ilişkinin siyasi ve kurumsal çerçevesini belirleyen bir sürecin yeni bir aşamasındayız." Rudani'ye göre, "2020'de atılan temeller bugün yeni bir kurumsallaşma düzeyine taşınıyor. Büyükelçiliklerin açılması, ilişkinin yönetilmesinden kalıcı diplomatik kurumlar içinde sabitlenmesine, sektörel iş birliğinden siyasi, ekonomik, güvenlik ve teknolojik çıkarların daha geniş bir ağına geçiş anlamına geliyor."

Kamu Politikaları Araştırmacıları Forumu Başkanı Muhammed Sabir ise diplomatik temsilin büyükelçilik düzeyine yükseltilmesi açıklamasının normalleşmeyi "normalleşmenin kurumsallaşması" olarak adlandırılabilecek bir aşamaya taşıdığını, bunun da Fas, ABD ve İsrail'in 2020'den bu yana hedeflediği bir şey olduğunu belirtiyor. Sabir, bu temsil düzeyi yükseltmesinin aslında gecikmeli gerçekleştiğini, 2022 veya 2023'te beklendiğini ancak Gazze'deki savaşın bunu ertelediğini vurguluyor. Sabir, bu açıklamanın taşıdığı en önemli anlamlardan birinin, tarafların büyük sembolik değeri olan siyasi bir ilişkiden, çıkarlara ve kurumlara daha bağlı bir ilişkiye geçmek istemesi olduğunu belirtiyor. Ayrıca bu adımın yatırımları korumak, çifte vergilendirmeyi önlemek ve iş birliğini genişletmek amacıyla da atıldığını ekliyor.

Fas'ta İsrail ile eğitim alanında normalleşmenin risklerine dair uyarılar

Bu adımın tam olarak bu zamanda açıklanmasının nedenlerini ise Sabir çeşitli etkenlere bağlıyor: "Üçlü ilişkilerin, özellikle belirli alanlarda İsrail ile olan ilişkilerin pekiştirilmesi, Fas'ın Amerikan ve İsrail yatırımlarını çekme, ekonomik ve güvenlik bağlarını güçlendirme arzusu; zira güvenlik iş birliği, Fas'ın bölgesel düzeyde herhangi bir istikrarsızlıkla karşılaşmasını önlemeye yardımcı olabilir." Ancak Sabir, diplomatik temsilin İsrail ile yükseltilmesi meselesi ile Fas'ın Filistin davası konusundaki tutumunun karıştırılmaması gerektiğini vurguluyor: "Bu yükseltme ve iki ülke arasında büyükelçilik açılması, Fas'ın bu davaya yönelik tutumundan kesinlikle bir şey eksiltmez. Aksine Fas her zaman Filistinlilerin haklarının yanında yer almış, savaşın bir an önce durdurulmasını ve diyalog masasına oturulmasını savunmuştur."

Fas Normalleşme Karşıtı Gözlemevi Başkanı Ahmed Vihman ise, açıklanan haliyle bu adımın "suç işleyen varlıkla normalleşme sürecinde irtibat büroları düzeyinden tam diplomatik ilişkiler düzeyine yeni bir geçişi" temsil ettiğini düşünüyor. Vihman, bu adımın "son derece hassas bir bölgesel ve uluslararası bağlamda, Siyonist ölüm ordusu çetelerinin Filistinlilere yönelik etnik temizlik savaşının sürdüğü ve Gazze, Batı Şeria, Kudüs ve Lübnan'daki apartheid politikalarına yönelik uluslararası eleştirilerin arttığı bir dönemde geldiğini" belirtiyor. Vihman şunları söylüyor: "Şu anki açıklama resmen hayata geçirilirse, Fas-Siyonist ilişkilerinin hangi yöne itildiği sorusunu yeniden gündeme getirecek ve bunun sıradan diplomatik ilişkilerden mi ibaret olduğu yoksa başka bir şey mi olduğu sorusunu doğuracaktır." Açıklamanın yapılış şeklinin de üzerinde durulması gereken bir husus olduğuna dikkat çeken Vihman, şunu ekliyor: "Dikkat çekici olan, anlaşmanın duyurusunun Siyonist taraftan ve Siyonist bir sızıntı yoluyla gelmiş olmasıdır."

Öte yandan Vihman, "soykırımcı varlıkla normalleşme meselesinin Fas toplumunun geniş kesimleri için hiçbir zaman teknik bir diplomatik mesele olmadığını" vurguluyor. Normalleşme karşıtı akım ve kuruluşlar için Filistin davasının, dar anlamıyla dış ilişkilerin ötesine geçen bir boyut taşıdığını; Fas'ta tarihsel, dini ve siyasi bir hazır bulunuşa sahip bir dava olarak ele alındığını ve Fas halkının söyleminde Kudüs, Mescid-i Aksa meselesi ile Filistin halkının haklarıyla iç içe geçtiğini belirtiyor.

Filistin'i Destekleme ve Normalleşmeyi Reddetme Fas Cephesi Ulusal Sekreterlik üyesi Ebubekir el-Vunhari de, Fas-İsrail ilişkilerinin büyükelçilik düzeyine yükseltilmesi ve büyükelçi mübadelesinin "içinde bulunduğumuz siyasi çelişkinin boyutunu" gözler önüne serdiğini düşünüyor. Vunhari, saldırıları durdurmak için mevcut tüm kanalların baskı aracı olarak kullanılması gerekirken, İsrail ile ilişkinin normalleşmenin daha üst bir düzeyine taşındığına dikkat çekiyor. Vunhari, diplomatik temsil düzeyinin yükseltilmesinin "geçici bir protokol meselesi değil, normalleşmeyi sabitleyip genişletmek ve Filistin halkına yönelik suç ve ihlallerin sürdüğü bir dönemde İsrail ile siyasi, ekonomik ve güvenlik alanlarında yeni ilişki alanları açmak amacıyla atılmış siyasi bir adım" olduğunu düşünüyor.

Vunhari şöyle diyor: "Akla gelen soru şu: Neden şimdi? Gazze'deki trajedi sürerken ve işgal Filistinlilerin haklarını ihlal etmeye devam ederken, İsrail ile ilişki tam da bu anda neden güçlendiriliyor?" Bu adımın zamanlamasının açık bir siyasi anlam taşıdığını değerlendiren Vunhari, sahada yaşananlara rağmen normalleşme sürecinin ilerlediğini vurguluyor. Şöyle devam ediyor: "Fas'ta, bu resmi süreç ile normalleşmenin başından bu yana bunu reddeden ve Filistin davasını destekleyen halk tutumu arasındaki uçurum göz ardı edilemez. Filistin, Faslıların vicdanında hâlâ güçlü bir şekilde yer alıyor ve ne resmi açıklamalar ne de diplomatik anlaşmalar bu tutumu değiştirebilir." Filistin davasının İsrail nezdinde yeni büyükelçiliklere değil, saldırıyı durdurmak, işgali sona erdirmek, abluka kaldırmak ve Filistinlilere karşı işlenen suçlardan sorumlu olanları hesaba çekmek için baskı yapan tutumlara ihtiyaç duyduğunu açıklıyor.

Vunhari, ilişkilerin büyükelçilik düzeyine yükseltilmesinin, "geri adım atılması gereken bir anda normalleşmenin genişletilmesi değil derinleştirilmesi" anlamına geldiğini düşünüyor ve diplomatik ilişkilerin bir etki aracı olduğu takdirde değerinin, hakları koruma ve zulmü durdurmada ne yapabildiğiyle ölçüleceğini, büyükelçilik sayısı veya temsil düzeyiyle ölçülmeyeceğini belirtiyor. İsrail ile normalleşmenin ortadan kaldırılmasının açık bir halk talebine dönüşmesi gerektiğini, bu sürece karşı durmanın normalleşmeyi fiili bir gerçekliğe dönüştürmeyi reddeden tüm güç ve oluşumların sorumluluğu olduğunu düşünüyor. "Bugün istenen, ilişkilerin genişletilmesi karşısında sessiz kalmak değil, her türlü normalleşmeye son vermek için sivil ve barışçıl siyasi mücadeleyi sürdürmektir" diyor. Vunhari, bugünkü mücadelenin açılacak büyükelçilik sayısıyla ilgili olmadığını, normalleşmenin fiili bir gerçekliğe dönüşüp dönüşmeyeceği ya da sürekli bir halk reddiyle karşı karşıya kalıp kalmayacağıyla ilgili olduğunu vurgulayarak şunu ekliyor: "Tutumumuz açık: İstenen normalleşmenin derinleştirilmesi değil ortadan kaldırılmasıdır; işgal ettiği halkla ilişkiyi genişletmek değil, Filistin halkının hakkını savunmaktır."

Kaynak: Al-Araby Al-Jadeed