İran'ın Yenilgisi Arap Çıkarlarına Hizmet Ediyor mu?

Bilindiği üzere, aramızda (Araplar arasında) İran'la övünenler, hatta rejimini devirecek ve gücünü kıracak kapsamlı bir Amerikan askeri saldırısı arzusunu gizlemeyenler bile var. Bunun nedenleri açıktır ve açıklamaya gerek duymaz; bunların çoğu, İran'ın son on yıllarda bölgedeki mezhepçi politikaları ve Irak, Suriye ve Yemen'de olduğu gibi Arap halklarına karşı işlediği veya desteklediği suçlarla ilgilidir; ancak bu, bazı muhalifleri arasında mezhepçi düşmanlığın olmadığı anlamına gelmez. Ancak, birçok kişinin gözden kaçırdığı üç şey vardır: birincisi apaçık ortadadır, ikincisi gerçektir ve üçüncüsü temeldir. 

Apaçık ortada olan şey, Arap kamuoyunun İran'a saldırı başlatma konusunda Amerikan kararını olumlu veya olumsuz etkilememesidir. Böyle bir saldırıya destek vermek, bazılarına İran'a karşı birikmiş öfkelerini boşaltma ve sevinme fırsatı verebilir ki bu öfkenin büyük bir kısmı haklıdır, ancak bu, kararda ortak olduğumuz anlamına gelmez. Gerçek şu ki, Washington İran ile gerilimi tırmandırdığında, bunu Arapların veya İran halkının şikayetlerini savunmak için yapmaz. Amerikan ve İsrail çıkarları, yalnızca birincil ve merkezi değil, tek ve münhasır pusuladır. Bu bizi üçüncü ve çok önemli noktaya götürüyor, Amerikan-İsrail yaklaşımı içinde İran'ı etkisiz hale getirmek veya kontrol altına almak, Washington ve Tel Aviv'in bölgeyi tekeline alması ve kendi hegemonyalarını ve gündemlerini dayatması anlamına gelir. Başka bir deyişle, İran'a karşı bir Amerikan saldırısının gerçekleşmesini sevinçle bekleyenler, Amerika Birleşik Devletleri ve İsrail'in Araplara İran'dan daha merhametli olmayacağını hatırlamalıdır. Washington'un, İran'ın Amerikan ve İsrail koşullarına göre talep edilen tavizleri vermesi durumunda Tahran'a saldırmaktan vazgeçebileceği gerçeği, bunu en açık şekilde göstermektedir. 

Kur'an-ı Kerim, "çatışma kanununu" insanlığa ve istikrarına fayda sağlayan evrensel bir ilke olarak sunar. Bu kanun, farklı ve karşıt güçler arasındaki çatışma ve rekabetin bir denge yarattığı ve herhangi bir tarafın tiranlığını ve mutlak egemenliğini önlediği önermesine dayanmaktadır. Tüm rakip güçlerin iyi niyetli olması gerekmez; bazıları, hatta hepsi kötü niyetli olabilir. Ancak, güç dengesi ve gündemlerinin çatışması, daha zayıf güçlerin nefes alması ve manevra yapması için alan yaratır. "Allah, bazılarını diğerleri vasıtasıyla savuşturmasaydı, yeryüzü helak olurdu." (Bakara: 251). "Allah, bazılarını diğerleri vasıtasıyla savuşturmasaydı, Allah'ın adının çokça anıldığı manastırlar, kiliseler, sinagoglar ve camiler yıkılırdı." (Hac: 40). Kuran-ı Kerim'de çatışma kavramının geçtiği iki bağlam bunlardır ve her ikisi de karşıt ve farklı güçler arasındaki rekabetin, kutupları arasında şiddetli çatışmalar içerebilse bile, insanlık için bir rahmet olduğunu doğrular. Bununla birlikte, bedeli bazen, insanlık, ahlak ve hukuktan tamamen uzak, tek bir tarafın zulmünden daha az şiddetli ve acımasız olabilir. 

Amerika Birleşik Devletleri ve dağılmış Sovyetler Birliği arasındaki Soğuk Savaş döneminde (1947-1991), Kore Yarımadası, Vietnam ve Afganistan'da görüldüğü gibi, iki süper güç arasında şiddetli çatışmalar yaşandı. Bu rekabet olmasaydı, Amerika Birleşik Devletleri Vietnam'da yenilmezdi ve aynı şekilde Sovyetler Birliği de Afganistan'da yenilmezdi.  

Ancak Küba, Suriye ve Cemal Abdülnasır yönetimindeki Mısır gibi ülkeler, iki süper güç arasındaki rekabet ve çatışan gündemler ile aralarındaki güç dengesi sayesinde hayatta kalmak ve manevra yapmak için makul bir alan buldular. Ancak Sovyetler Birliği'nin çöküşü ve iki kutuplu uluslararası sistemin yıkılmasından bu yana, Amerika Birleşik Devletleri dünyaya hakim oldu ve istediği yerde istediği gibi zorbalık yapmasına engel olacak her türlü caydırıcı unsur ortadan kalktı. Bu, Sovyetler Birliği'nin iyilik ve istikrar için bir güç olduğu anlamına gelmez, ancak tıpkı Amerika Birleşik Devletleri'nin daha da güçlü bir engel teşkil etmesi gibi, Amerikan küresel emellerine karşı bir denge unsuru oluşturuyordu. Bugün, Çin'in uluslararası sahnede Amerika Birleşik Devletleri'ne eşit bir güç haline gelmesini uman birçok ses duyuyoruz. Bunun nedeni Çin'in çok daha üstün olması değil (o da Pasifik ve Hint Okyanusu bölgelerinde emperyal bir rol oynuyor), aksine denge ve rekabetin daha zayıf güçler için daha geniş bir manevra alanı sağlamasıdır. 

İran ajan mı?  

İran'a dönecek olursak: Sağduyulu veya en azından öz saygısı olan hiç kimsenin İran'ın sadece Amerikan-İsrail yörüngesinde faaliyet gösteren gizli bir ajan olduğu fikrini tekrarlamaya devam edeceğine inanmıyorum. Bu saçmalık ve son iki yılın olayları bunu, bazı irrasyonel şüpheciler için bile şüphe götürmez bir şekilde kanıtladı. İran, bazı Araplara karşı kötü niyetli politikalar izledi, tıpkı birçok Arap'ın (ve oynamaya devam eden) diğer Araplara ve kolektif kimliğimize karşı yıkıcı bir rol oynadığı gibi. Ancak, dini, ideolojik ve jeopolitik nedenlerle İran, bölgedeki Amerikan ve İsrail politikalarıyla çelişiyor ve bu da özellikle Filistin bağlamında birçok gücün İsrail'e karşı direnmesi için makul bir alan sağladı. Ayrıca, İran ve devrik Beşar Esad rejiminin, Irak'a duydukları sevgi nedeniyle değil, Washington'un bir sonraki hedefi olmaktan korktukları için Amerikan işgaline karşı Irak direnişini desteklediklerini de unutmamalıyız. Güç mücadelelerinin doğası böyledir. 

Dolayısıyla, İran'daki rejimin düşmesi veya boyun eğdirilmesi, Arap Levant'ının Amerikan-İsrail hegemonyasının bir aşamasına doğru ilerlediği anlamına gelir; burada tam bir teslimiyetten daha azı kabul edilmeyecek ve tüm bölgenin yapıları Washington ve Tel Aviv'in çıkarlarına hizmet edecek şekilde yeniden şekillendirilecek, bizler ise sadece yağmalanmış topraklar, iradesiz, haysiyetsiz ve yaşamın kutsallığından yoksun köleler haline geleceğiz.