Geleceğin Haritaları: Mısır Yeni Orta Doğu'nun Neresinde?

Orta Doğu'nun büyük dönüşümler yaşadığı bir dönemde, Mısır bu değişimlerin merkezinde yer alıyor. Bu dönüşümlerin en belirgini ise İsrail'in mutlak hegemonya kurma çabaları arasında bölge haritalarının yeniden şekillendirilmesi. 

İsrail Başbakanı Binyamin Netanyahu, Arap dünyasının eşi benzeri görülmemiş bir zayıflık içinde olduğu bu tarihi anı, İsrail’in sınırlarını genişletmek için bir fırsat olarak görüyor. Artık hiçbir kırmızı çizgi kalmadı; Şam’dan Beyrut’a, Sana’dan Tunus’a, Doha’dan Irak ve İran’a, hatta Mısır’ın Refah kentine kadar Arap başkentleri ve şehirleri caydırıcı bir güç olmaksızın açık hedef haline geldi. Böyle bir ortamda Netanyahu’nun bakanları ve bazı seçkin isimler “Büyük İsrail” projesini destekliyor. 

Netanyahu, “Yeni Orta Doğu” tanımını da tekeline almak istiyor. Bu sırada bölge ülkeleri iç ve dış faktörlerin etkisiyle hızla parçalanıyor. Naomi Klein’ın “Şok Doktrini” kitabında anlattığı gibi, genellikle küçük birikimler büyük dönüm noktalarına dönüşür ve dengeleri yeniden şekillendirir. Bu bağlamda 7 Ekim tarihi, yalnızca askeri bir olay değil. Genç nesillerde geleneksel güç dengelerinin dışında yeni bir güç ve imkan algısı doğuran duygusal bir sarsıntı yaşatırken, onları güç ve potansiyelin sınırlarını, mevcut denklemlerden çok daha öteye, yeniden düşünmeye sevk etti. 

Bu siyasi tahayyül dalgası yalnızca Filistin ile sınırlı değil; tüm bölgenin genel ruh haline de yansıyor; dün imkansız olarak görülenin yarın gerçeğe dönüşebileceği hissi doğuyor. Buradan hareketle, çeşitli alanlarda ortaya çıkmaya başlayan alışılmadık davranışlar, o uzayan günün etkisinin bir ifadesi olarak yorumlanabilir. Bu tahayyülün eyleme ve harekete dönüşmesi zaman alıyor. 

Tüm bu gelişmelerin ortasında, Mısır, sanki sahnenin dışında veya başka bir kıtadaymış gibi, konumuna veya tarihine uygun bir ağırlıktan yoksun, zincirlenmiş görünüyor. İsrail geleceği haritalandırmak için acele ederken, Kahire caydırıcı bir rol oynayamıyor. Bu durum, bölgesel dengelerin yeniden kurulmakta olduğu bir dönemde, Mısır’ın ağırlığı ve konumu konusunda büyük sorular doğuruyor. İsrail, 7 Ekim’den bu yana askeri olarak en yüksek hazırlık düzeyinde; çok cepheli savaşları tereddütsüz ve sınırsız biçimde yürütüyor. Öyle ki bazı İsrailli yetkililer, Sina’yı işgal etmek ve Gazze halkını zorla göçe zorlamak gibi senaryoları açıkça dile getiriyor. 

Dış haritalar: Mısır’ın ulusal güvenliği ve alevlenen sınırlar 

Gazze Şeridi'ndeki durum, Mısır'ın ulusal güvenliği açısından en hassas boyutu temsil ediyor. Gazze halkının Sina’ya zorla göç ettirilmesi, Mısır için varoluşsal bir tehdit anlamına geliyor. Yarım milyon veya bir milyon kişinin Sina’ya göç etmesi, bölgenin demografik yapısını değiştirecek ve orada kontrolü güçleştirecektir. Çünkü Mısır ordusu, geçmişte yalnızca birkaç bin silahlı grupla on yıl süren bir savaş yürütmüştü; bu bile büyük bir yük olmuştu. 

Filistinli direniş grupları ise İsrail’i hedef almaktan ne Filistin içinde ne de dışında vazgeçmeyecek. Camp David Anlaşmaları'nın da etkisiyle, ordunun Sina'daki konumu ve sayısı, Mısır ordusuna zorlu bir güvenlik gerçeği dayatmaktadır. Teoride, Mısır'ın ulusal güvenlik çıkarları, Mısır için ilk savunma hattı olarak Filistin direniş hareketlerini desteklemekte yatmaktadır. Ancak Kahire'nin, Refah Sınır Kapısı'nın tekrar tekrar kapatılması ve yeterli yardımın yapılamaması da dahil olmak üzere kararsız politikaları, "suç ortaklığı" suçlamalarına kapı aralamış ve Mısır sokaklarında resmi tutuma karşı artan bir öfke şeklinde yansıyan büyüyen bir iç öfke dalgasına yol açmıştır.  

Ayrıca, tekrarlanan resmi açıklamalara göre Mısır, Camp David Anlaşmaları'na İsrail'den daha sıkı bağlı kalıyor; sanki İsrail ile ilişkilerde gözardı edilemeyecek temel referans noktasıymış gibi. 

Üstelik, Mısır enerji güvenliğini İsrail gazına bağlamak, Mısır'ı İsrail'in güvenliğine ve istikrarına bağımlı kılıyor. Mısır'ın İsrail gazı tüketimi, İsrail ile yakın zamanda imzalanan 35 milyar dolarlık gaz anlaşmasından önce toplam günlük tüketiminin yaklaşık yüzde 15-20'sine denk geliyor. İsrail'in Mısır ulusal güvenlik söyleminde bir düşman olmasının ötesinde, İsrail'in anlaşmaları ve ihracat projeleri, zaten kötüleşen ekonomik krizlerden mustarip olan Mısır üzerinde ek bir baskı noktası teşkil ediyor. Bu gelişmeler, Kahire'yi bölgesel enerji denkleminde yalnızca bir kanal veya ikincil bir oyuncu haline geleceği korkusuyla savunmaya itiyor. Mısır'ın Cezayir, Katar ve diğer bazı Afrika ülkeleri gibi yönelebileceği birçok hedefe rağmen, siyasi sistem İsrail'i kayırıyor, bu da Mısır'ın İsrail ile ilişkilerindeki konumunu karmaşıklaştırıyor. 

Kızıldeniz'de Husilerin Bab'ul Mendeb Boğazı'ndaki kargo gemilerine yönelik saldırıları, birçok ticari geminin Süveyş Kanalı'ndan uzaklaştırılmasına ve Mısır ekonomisi için en önemli döviz kaynaklarından biri olan kanal gelirlerinde önemli bir düşüşe yol açtı. Buna rağmen Mısır, İsrail’e karşı daha sert bir tutum almak yerine yeni dış borçlar almaya devam ediyor. 

Güneyde ise Sudan ordusu ile Hızlı Destek Güçleri arasında yaşanan çatışma, Mısır'ı istikrarsız bir sınır ve tekrarlayan mülteci akını tehditleriyle karşı karşıya bırakıyor. Bu çatışma Mısır'ın ulusal güvenliğini derinden etkilese de, Kahire ihtiyatlı bir politika izlemekle yetindi. Bu da Birleşik Arap Emirlikleri (BAE) gibi ülkelerin bölgede daha etkin bir rol üstlenmesine yol açtı. 

Diğer yandan, Büyük Etiyopya Rönesans Barajı (Nahda Barajı), Mısır'ın su güvenliğini doğrudan tehdit eden varoluşsal bir endişe kaynağı olmaya devam ediyor. Etiyopya, barajın resmi açılışını 9 Eylül tarihinde duyurdu; bu durum, Mısır'ın siyasi ve güvenlik pozisyonunu karmaşıklaştıran bir gerçek. Etiyopya bu projeyi bölgesel bir girişime dönüştürerek, Nil Havzası ülkeleriyle ortak elektrik ve tarım projeleri kurmayı hedefliyor. Bu, Mısır'ın gelecekteki misyonunu zorlaştıracak sağlam bir bölgesel blok oluşturacaktır. Yıllar süren müzakerelere rağmen Kahire, daha önce sahip olduğu bölgesel baskı araçlarının azaldığını yansıtarak, kendi çıkarlarını dikkate alan bir çözüm dayatamadı. Sudan'ın siyasi istikrarı ve iki ülkenin birbiriyle bağlantılı kaderleri, Hızlı Destek Güçleri'ne karşı daha ciddi ve kararlı yaklaşımlar benimsemesini gerektirse de Mısır rejimi, ister Sudan'ın istikrarı ister Etiyopya ile yaşadığı çatışma olsun, konuya güvenlik açısından aynı hassasiyetle yaklaşmadı. 

Batı sınırında yer alan Libya'da ise Halife Hafter ve Trablus arasında gerilim devam ediyor. Mısır, Libya'da dış müdahalelerinin arttığı bir dönemde, BAE destekli Hafter'in yanında yer alıyor. Ancak bu durum, bu ittifakların etkinliği ve Mısır ulusal güvenliğiyle bağlantıları hakkında soru işaretleri doğuruyor. Kahire, açık veya vekalet savaşına girmekten kaçınmayı amaçlayan politikalar doğrultusunda hareket etse de Mısır'ın stratejik derinliğini etkileyen konulardaki rolünün azalmasına kapı aralanıyor. Mısır'ın dışardaki muhalefetinin zayıflığına ve parçalanmışlığına rağmen, rejim bu konuya olduğundan daha fazla önem veriyor. Muhalefet, devletle boy ölçüşebilecek araç ve kabiliyetlerden yoksun, ancak Ocak senaryosunun tekrarlanması korkusu rejimin bilincinde varlığını sürdürüyor ve onu bir "öncelik körlüğü" durumuna sürüklüyor. Kahire, varlığına, toplumuna ve ekonomisine yönelik stratejik tehditlere odaklanmak yerine, elitlerinin sunduğu ve tanımladığı şekliyle ulusal güvenlik üzerinde kapsamlı bir etkisi olmayan ikincil konuların peşinde koşarak enerjisini tüketiyor. 

Bu çelişki temel bir soruyu gündeme getiriyor: Mısır'ın ulusal güvenliği, rejimi ve bekasını korumaya mı indirgeniyor, yoksa tarihsel bir varlık, bütünleşik bir toplum ve toparlanan bir ekonomi olarak devletin güvenliğiyle mi ilgili? Rejim güvenliğinin iç güvenlikle sürekli olarak iç içe geçirilmesi, yalnızca dar bir tehdit tanımını yansıtmakla kalmıyor, aynı zamanda Mısır'ı yetkililerin günlük hesaplamalarında göz ardı ettiği büyük zorluklara karşı daha savunmasız hale getirebilecek yapısal bir ikilemi de ortaya koyuyor. 

İç haritaları: Kriz odakları 

Mısır’daki temel krizin başlıca nedeni ekonomik çöküş oldu. 

Dış borç 2025’in ilk çeyreğinde 155 milyar dolarlık kritik seviyelere ulaştı. 2023’te enflasyon rekor seviyelere çıkarak halkın alım gücünü eritti. 

Resmi verilere göre 2021’de halkın yüzde 33,5’i ulusal yoksulluk sınırının altındaydı. Ancak farklı çalışma gruplarının yapmış olduğu araştırmalara göre bu oran yüzde 50’yi de aşabiliyor. Hükümetin elektrik ve ekmek sübvansiyonlarını kaldırması, durumu daha da ağırlaştırıyor. 

Kriz sadece rakamlarla sınırlı değil. Yabancı yatırımların çekilmesi ve büyük şirketlerin piyasada faaliyet göstermeye devam etme isteğinin azalması, döviz sıkıntısı, çok sayıda kontrol sahibi parti ve ordunun piyasayı kontrol etmesini sağlayan ayrıcalıklı müdahaleleriyle ağırlaşan yatırım ortamına yönelik bir güven krizini yansıtıyor. Bu durum, yatırımcıları iten bir ekonomik ortamın yanı sıra siyasi istikrarsızlığı da beraberinde getiriyor. Bu yatırım kaybı, Süveyş Kanalı gelirlerindeki düşüşten daha az tehlikeli değil; çünkü ekonomiyi iş olanaklarından ve sürdürülebilir büyümeden mahrum bırakıyor. Toplumsal düzeyde, sınıf uçurumu keskin bir şekilde derinleşiyor ve iç barışı aşındırma tehdidi oluşturuyor. Bazı grupların rejimi desteklemekle suçlandığı mezhepsel kutuplaşma tehlikesi de giderek artıyor. Öte yandan Sina ve Mersa Matruh'ta polis veya ordu ile aşiret mensupları arasında sık sık gerginlikler yaşanıyor. Bu durum, devlet ve toplum arasındaki kırılgan ilişkinin yanı sıra iç güvenliğin de kırılganlığını yansıtıyor. Nitekim bu aşiretlerin sınır bölgelerindeki varlığı krizi daha da derinleştiriyor. 

Bu baskılara, Mısır büyükelçilikleri önünde, diaspora mensupları ve insan hakları örgütlerinin önderliğinde yurt dışında artan protesto dalgaları eşlik ediyor. Bu durum, devlet kurumlarından gelen hassas sızıntılarla da paralellik gösteriyor ve huzursuzluğun boyutunu ortaya koyuyor. Bu göstergeler, rejimin resmi söyleminin yanı sıra medya ile siyasi manzarayı tekelleştirme yeteneğini de zayıflatıyor. Bu da Mısır krizinin artık ekonomiyle sınırlı olmadığını, devletin bütünlüğünü birçok düzeyde tehdit eden karmaşık bir krize dönüştüğünü doğruluyor. Ekonomik kriz Mısır siyasi manzarasının ana unsuru olsa da, kamusal alanın ve siyasi pratiğin kapalı olması diğer krizleri daha da alevlendiriyor ve Mısır'ı iç sahnesinde öngörülmesi zor yeni dinamiklere doğru itiyor. 

Gelecek haritaları 

Türkiye, İran ve Suudi Arabistan gibi bölgesel güçlerin etkisini artırdığı bir dönemde, Mısır kendini art arda büyüyen zorlukların ortasında buluyor. Ukrayna'daki savaştan Güney Çin Denizi'nde yoğunlaşan ABD-Çin rekabetine kadar artan uluslararası gerilimler, büyük güçlerin önceliklerini yeniden belirlemiş ve daha önceden destek ve ilgi gören bölgelerin istikrarına olan dikkatleri azaltmıştır. Uluslararası gündemlerdeki bu değişim, ülkelerin kendi acil güvenlik ve stratejik dengeleriyle daha fazla meşgul olmasıyla, Mısır rejiminin son on yılda alıştığı finansal ve siyasi şemsiyenin sürekliliğini tehdit etmektedir. Eskisi gibi aynı ivmeyle dış destek sağlama yeteneğinin azalmasıyla, Kahire, iç krizleriyle sınırlı kaynaklarla yüzleşmek zorunda görünmektedir. Bu durum, daha kırılgan senaryolara kapı açmakta ve rejimi, geçmişte olduğu gibi, dış bir güvenlik ağı olmadan iç yüklerini yönetme konusunda gerçek bir sınavla karşı karşıya bırakmaktadır. Bu durum, ortaya çıkan yeni Ortadoğu haritasında bölgesel müttefiklik fikrini sorgulatıyor. 

Beşşar Esed rejiminin düşüşüyle sonuçlanan Suriye deneyimi, Mısır rejimine güvenlik kontrolünün artık sürekliliği sağlamak için tek başına yeterli olmadığı yönünde örtülü bir mesaj vermiş gibi görünüyor. Otoriter rejimlerin hayatta kalması bir zamanlar değişime karşı bir garanti olarak görülüyordu; ancak Suriye'nin gidişatı, bu bahsin iç ve bölgesel baskılar, uluslararası gelişmeler ve bölgedeki 7 Ekim ayaklanmaları karşısındaki kırılganlığını ortaya koydu. Bu gerçeklik, şüphesiz Kahire'yi daha temkinli davranmaya ve belki de ani bir çöküşü önleyecek daha esnek bir yaklaşım arayışında araçlarını yeniden gözden geçirmeye sevk ediyor. Ancak rejim, ülke içinde yeni bir yol izlemedi. 

Kamu alanının sürekli tıkanması, ekonomik ve sosyal koşulların kötüleşmesi, Mısır sokaklarında yetkililere karşı kendini örgütleme becerisine dair herhangi bir belirti olmamasına rağmen, beklenen bir halk patlaması olasılığını artırıyor. Bu durum, görünürdeki istikrarın maliyetini her geçen gün daha da artırıyor. Bazı devlet kurumları daha bağımsız bir dış politika çizgisi arayışında olsa da bu eğilim henüz fiili bir siyasete dönüşmedi.. İsrail ile yapılan gaz anlaşması, uygulansın ya da uygulanmasın, rejimin varlığını ve devamlılığını, Mısır ulusal güvenliğinden ve Mısır halkının arzularından çok uzak, bölgesel denklemlere bağlamaya istekli olduğunu gösteriyor. 

Kesin olan şu ki, Mısır'ın bağımsız siyasi karar alma yeteneği, dış borca ve bağışçıların uyguladığı baskılara daha bağımlı hale geldikçe her geçen gün azalıyor. Bu bağlamda Mısır bir yol ayrımında görünüyor: Ya sınırlarını kanıtlamış eski ve geleneksel araçlarla krizleri yönetmeye devam edecek ya da öngörülemeyen bir aksilik yaşanmadan önce yönetim ve siyasi mekanizmalarını daha derinlemesine yeniden formüle edecek. Her iki durumda da, ya Siyonist yapıyla gerginlikleri körükleyecek yeni bölgesel ittifaklar kurmak ya da Mısır'ın aynı iç ve dış politikalarını sürdürme konusundaki ısrarının sonuçlarına katlanmak zorunda kalacak. 

İlk devrim dalgası kırılmış olsa da halklar uygun koşullar oluştuğunda yeniden sokaklara dönebilir.  7 Ekim’in doğurduğu zihinsel ve duygusal dönüşüm, özellikle genç kuşakların dünyaya bakışını kalıcı biçimde değiştirdi.