Kuzey Irak’ta Kartlar Yeniden Dağıtılıyor: PKK Çekiliyor mu?

Gazeteci Taha Emin, PKK’nın Irak’ın kuzeyindeki Zap başta olmak üzere bazı bölgelerden çekilme kararının, güvenlikten egemenlik tartışmalarına, siyasi uzlaşıdan ekonomik yeniden inşaya kadar sonuçlarını Fokus+ için inceledi.
Kuzey Irak’ta Kartlar Yeniden Dağıtılıyor PKK Çekiliyor mu

14.01.2026 - 16:57  |  Son Güncellenme:  21.01.2026 - 10:27

Terör örgütü PKK'nın Irak'ın kuzeyindeki Zap bölgesinden milislerini çekme kararı, onlarca yıldır çatışmalara sahne olan geniş coğrafi alanların kaderiyle ilgili uzun süredir askıda kalmış bir dosyayı yeniden gündeme getirdi.

Birleşik Arap Emirlikleri'nin (BAE) 'Al Majalla' dergisinin 10 Aralık 2025'te yayınladığı kapsamlı bir analize göre, gerilimi azaltma süreciyle bağlantılı bu hamle, güvenlikten öte sonuçlar doğurarak bu bölgelerin siyasi ve ekonomik geleceği hakkında karmaşık soruları gündeme getiriyor.

Taktiksel geri çekilme

PKK'nın Zap bölgesinden çekilmesi, Türkiye ile örgüt arasındaki uzun savaşın en istikrarsız cephelerinden birinde ilk somut değişimi işaret ediyor.

Yıllardır, Duhok ile Türkiye sınırı arasında uzanan dağlık arazi, yüzlerce insanın ölümüne, köylerin tamamen yerinden edilmesine ve altyapı ile doğal çevrenin tahrip edilmesine yol açan neredeyse günlük çatışmalara sahne oldu.

Iraklı güvenlik uzmanı Sefa el Asım , PKK'nın Kuzey Irak'taki Zap bölgesinden çekilmesinin, bu sorunun çözümü için ciddi çabalar devam ettiği takdirde, sınır ötesi çatışmayı sona erdirmek için gerçek bir fırsat sunabileceğine inanıyor.

Fokus+'a verdiği röportajda, PKK sorununun güvenlik açısından gerçekten çözülmesi halinde Kuzey Irak'ta istikrarın artık mümkün olacağını ifade eden Asım, örgütün ortadan kaldırılmasıyla birlikte, bu bölgelerin nüfus, yerel yönetim ve aşiret yapıları açısından normale dönebilecek kapasitede olduğunu vurguladı.

Güvenlik boşluğu sorusuna ilişkin olarak Asım, PKK'nın geri çekilmesi ve silahsızlanmasının mutlaka bir boşluk yaratmadığını vurgulayarak, Irak güvenlik birimlerinin bölgede güvenliği devralmaya hazır olduğunu açıkladı.

Irak ordusu ve Peşmerge, ayrıca Savunma ve İçişleri Bakanlıkları, konuşlandırmayı organize etmek ve bölgenin güvenliğini sağlamak için devam eden koordinasyon ve toplantıları ortaya koyarken, bu süreçte Türkiye'nin pozisyonunu bekliyor.

Ancak Al-Majalla'daki haber, Zap'taki askeri operasyonların sona ermesinin, örgütün etkisi altındaki diğer bölgelerin, özellikle Kandil ve Biradost dağlarının kaderinin belirleneceği anlamına gelmediğini gösteriyor.

Bu bölgeler, Kürdistan Bölgesel Yönetimi'nin tam kontrol taleplerinin, Bağdat'ın görevi federal güçlere devretme çağrılarıyla kesiştiği ve Türkiye'nin sınır ötesinden herhangi bir silahlı tehdidin geri dönüşü konusunda endişe duyduğu karmaşık bir egemenlik ve güvenlik ikilemini temsil ediyor.

Kandil Dağları, İran ile sınır üçgenindeki konumu ve Kürt silahlı hareketlerinin merkezi olarak tarihsel rolü nedeniyle en hassas bölge olmaya devam etmektedir.

Bu bölgedeki kontrolsüz bir güvenlik boşluğunun gerilimleri yeniden alevlendirebileceği tahmin edilmektedir; bu da Ankara'nın, bölgenin tekrar tehdit platformu haline gelmeyeceğini garanti altına alacak uzun vadeli güvenlik düzenlemeleri talep etmesine yol açmaktadır.

Sincar ve Mahmur

"Majalla" analizi, Sincar bölgesini ve Mahmur kampını sadece güvenlik değil, siyasi manzaranın da merkezine yerleştiriyor. Sincar'da, Bağdat ve Erbil arasında 2020 yılında imzalanan anlaşma, PKK ile bağlantılı silahlı grupların varlığı ve İran'a yakın grupların etkisi nedeniyle hala askıda kalmış durumda. Bu durum, bölgeyi yerel boyutun ötesine uzanan bölgesel güç mücadelelerinin bir arenası haline getiriyor.

On yıllardır Türkiye'den gelen Kürt mültecilere ev sahipliği yapan Mahmur kampı ise son derece karmaşık bir insani ve siyasi sorun haline geldi.

Gözlemciler, kapsamlı bir siyasi uzlaşma ve net bir hak temelli yaklaşım olmadan bu sorunu ele alma girişiminin, kontrol altına alınması zor olacak yeni bir insani krize yol açabileceğini vurguluyor.

Ekonomik olarak veriler, geri çekilme sonrası dönemin, yıkılan binlerce köyün yeniden inşası, yıllardır eksik olan altyapının onarımı ve kapsamlı çevresel hasarın giderilmesi için büyük yatırımlar gerektireceğini gösteriyor.

Çatışmaya dahil olan tarafların, mağdurlar, yerinden edilme ve geri dönüşün engellenmesiyle ilgili olarak yerel halktan yasal taleplerle de karşı karşıya kalması bekleniyor.

Güvenlik uzmanı, PKK'nın Suriye, Irak ve Türkiye Kürtlerinden milisler içerdiğini ve bu durumun her grubun kendi ülkesine geri dönmesini, silahlı faaliyetlerin sona ermesini ve sınırdan en az 30 kilometre uzaklaşmasını gerektirdiğini bildirdi.

Asım ayrıca, örgütün sınırda varlığının ortadan kaldırılması ve aranan kişilerin Irak, Türkiye veya Suriye yargısına teslim edilmesi için net bir zaman çizelgesi gerektiğini vurguladı.

Örgüt elebaşı Abdullah Öcalan'ın silah bırakma anlaşmasının Türkiye için bile sürpriz olduğunu ifade eden Al-A'sam, örgütün ihtilaflı bölgelerdeki varlığının sona ermesinin, yaygın yeniden yapılanma ve uzun vadeli istikrarın yolunu açacağını vurguladı.

Asım, bu bölgelerin 1970'lerden beri Iraklılar için önemli bir turizm merkezi olduğunu ve çatışmanın çözülmesinin bölgeye güvenlik ve istikrar getireceğine dikkat çekti. Asım, çatışmanın sona ermesinin açık ve karşılıklı bir taahhüt gerektirdiğini, silahsızlanma sürecinin tamamlanmasında ve silahların devlete bırakılmasında ciddiyet eksikliğinin, sahadaki çatışmaların şiddeti azalsa bile krizi çözümsüz bırakacağı konusunda uyarıda bulundu.

Raporlar, Kuzey Irak'ta yaşananların hassas bir geçiş anını temsil ettiğini gösteriyor. Bu durum ya güvenlik ve sınırları belirleyen ve kalkınmanın önünü açan bölgesel bir çözümün temeli olacak ya da statüsü çözülmemiş bir bölge üzerindeki egemenlik mücadelesini erteleyen geçici bir ateşkes olarak kalacaktır.