'İşbirliği Ekseni': Türkiye, Suudi Arabistan ve İran Orta Doğu Diplomasisini Dönüştürüyor

Körfez turuna damga vuran konuşmasında Birleşik Devletler Başkanı Donald Trump, Suudi Arabistan’da “müdahaleci”, yani sözde değerlerini farklı ülkelere dayatma bahanesi ile diğer ülkelerin iç işlerine karışan anlayışı eleştirmesi ile gündem oldu. 

10 yıl evvel Çin usulü diplomasi olarak bilinen, tarafların birbirlerinin politikalarına karışmadığı ve işbirliğine odaklandığı daha ticaret merkezli yaklaşım, Orta Doğu’da filizlenmeye başlıyor. 

Ürdün hükümeti, 24 Nisan Perşembe günü Müslüman Kardeşler’in ülke içerisinde tüm faaliyetlerini yasakladığını duyurduğunda eski paradigmanın aksine, Türkiye endişelerini içeren bir mesaj dahi yayınlamadı. Tam tersine Ürdün’deki gelişmelerden bir hafta sonra Ankara’nın davetlisi Ürdün hükümeti dışişleri bakanıydı. 

Katar ile normalleşmeden bu yana benzer bir yöntem uygulayan Suudi Arabistan dışişleri, İran ile diyalogu arttırdı. Suriye’de Türkiye ile beraber hareket ederek yaptırımların kaldırılmasına katkıda bulundu. Aynı haftalarda Suudi medyası, İsrail’e yönelik eleştirilerin dozunu arttırdı. 

Tüm bu gelişmeler, Suudi Arabistan'ın İsrail ile potansiyel normalleşmeden uzaklaşırken aynı zamanda eski hasımları İran ve Türkiye ile bağlarını güçlendirmesiyle Orta Doğu jeopolitiğinde dramatik bir değişime işaret ediyor. 

Suudi dış politikası uzmanı Aziz Alghashian, yeni paradigmayı "Hala ayakları üzerinde durmaya çalışan bir bölgesel inisiyatif görüyoruz," şeklinde tanımlıyor. "Bu bölgesel inisiyatif tam olarak oluşmadan önce, 2018'in sonlarına doğru başlayan bir işbirliği ve yakınlaşma ruhu vardı. Suudi Arabistan gibi devletler el uzatıyor, Körfez İşbirliği Konseyi'nde tonlarını değiştiriyor ve ilişkileri yeniden ayarlamaya çalışıyordu." 

Trump Anlaşmalarının Çöküşü 

Sadece birkaç yıl önce, İbrahim Anlaşmaları, İsrail ile Arap ülkeleri arasındaki ilişkileri normalleştirerek Orta Doğu'yu yeniden şekillendirme sözü veriyordu. 2020'de BAE ve Bahreyn tarafından imzalanan anlaşmaların, İsrail için en büyük diplomatik ödül olan Suudi Arabistan'ı da içermesi bekleniyordu. 

Trump'ın ilk yönetimi sırasında desteklenen anlaşmalar, Filistin devleti taleplerini göz ardı ederken İran karşıtı bir blok oluşturmayı amaçladı. Özellikle Hamas'ın Tahran ile daha yakın bağlar geliştirmesi sebebiyle bir süre boyunca bu strateji uygulanabilir göründü, çünkü Arap devletleri Filistin davasından uzaklaşmaya başlamıştı. 

2023'ün başlarına kadar, Suudi Arabistan ve İsrail arasında sessiz görüşmeler devam ediyordu. 7 Ekim'den hemen sonra bile, Suudi Arabistan'ın İsrail'e yönelik eleştirisi dikkat çekici şekilde ölçülüydü, bu da Gazze'deki tırmanan çatışmaya rağmen normalleşmenin hala mümkün olduğunu gösteriyordu. 

Gazeteci ve Körfez uzmanı Feyza Gümüşlüoğlu'na göre, 7 Ekim'in sonuçları bölgesel algıları temelden değiştirdi: "İran uzun süredir Körfez ülkeleri —özellikle Suudi Arabistan— tarafından birincil güvenlik tehdidi olarak görülüyordu, ancak bugün, sarsılmaz Batı desteğine sahip şiddet yanlısı bir İsrail, bölgesel istikrar için daha büyük bir risk olarak algılanabilir." 

Suudi Arabistan'ın İsrail'den uzaklaşma mecburiyeti 

Şubat ayında Gazze ateşkesinin bozulması belirleyici bir dönüm noktası oldu. İsrail askeri operasyonları yeniden başlattığında ve Netanyahu hükümeti —Filistinlilerin muhtemel zorla yerinden edilmesi dahil— tartışmalı önerileri ciddi tezler olarak sunmaya başladığında, Suudi Arabistan'ın tutumu çarpıcı biçimde sertleşti. 

Şubat ayında, daha önce ölçülü bir yaklaşım sergileyen Suudi medyası, Netanyahu hükümetine karşı hafifçe daha sert bir ton benimsedi. İsrail Başbakanı "Suudi Arabistan, Filistinlilere kendi topraklarında bir devlet sağlamalı" önerisinde bulunduktan sonra, Suudi devlet kanalı “İsrail'in "iyi bir yüzü ve çirkin bir yüzü yok. Sadece tek bir yüzü var ve o da Benjamin Netanyahu" şeklinde açıklamalara yer verdi. 

Krallık, o zamandan beri bölgesel barış için iki devletli çözümü pazarlık edilemez bir koşul olarak talep etmekte ısrarcı oldu. 29 Nisan'da Suudi Dışişleri Bakanlığı, Uluslararası Adalet Divanı'ndaki heyetlerinin katılımını kamuya açık bir şekilde vurgulayarak, İsrail'i Gazze konusunda uluslararası hukuka uymaya açıkça çağırdı. 

Dış politika uzmanı Aziz Alghashian, bu değişim hakkında şöyle diyor: "İsrail, özellikle bu bölgesel bloklar konusunda fazlasıyla sorunlu bir ortak olduğunu kanıtladı. Kimse İsrail ile bir blok olarak çalışmak istemiyor. İnsanlar, özellikle BAE ile, İsrail ile başka jeopolitik konularda çalışmak isteyebilir, ancak İran'a karşı değil. 'Düşmanımın düşmanı dostumdur' anlayışı artık işlemiyor, ancak ne yazık ki İsrail'de birçok kişi Suudi Arabistan ile ilişkilerin böyle olacağını düşünmeyi seviyor." 

Rekabetten yakınlaşmaya 

Belki de en dikkat çekici gelişme, Suudi Arabistan'ın İran ile diplomatik buzlarını eritmesi oldu. 28 Nisan'da, dışişleri bakanları son üst düzey görüşmelerini gerçekleştirdi. Bu görüşme ocak ayında Suudi Arabistan savunma bakanının onlarca yıldır İran'a yapılan en üst düzey ziyareti gerçekleştirmesini takip etti. 

Savunma bakanı, temasları sırasında, Kral Selman'dan İran Dini Lideri Ali Hamaney'e bir mektup iletti. Mektupta, sadece birkaç yıl önce düşünülemez olacak bir düzenleme olan Suudi-İran güvenlik paktına desteğin ifade edildiği bildirildiği rapor edildi. 

Isınan ilişkilerin bir başka kanıtı da, İran'ın Suudi Arabistan Büyükelçisi'nin "Medya İşbirliği" ve yazarlar ile entelektüeller arasında değişim planlarına odaklanan Suudi Enformasyon Bakanı ile görüşmesinin gerçekleştiği anonsuydu. Duyuru, bu şekliyle iki ülke arasındaki normalleşmenin güvenlik konularının ötesinde kültürel ve sosyal alanlara yayılma isteğine dair bir delil oldu.  

Araştırmacı Gümüşlüoğlu, "Suudi-İran yakınlaşması, bu devletlerin daha fazla bölgesel sorumluluk üstlenmelerine ve sorunları diplomatik yollarla çözmelerine yol açan, ABD'ye karşı büyüyen güvensizliğin açık bir yansıması," şeklinde değerlendiriyor. Ayrıca bu eğilimin mevcut krizden çok önce başladığını ekliyor: "Bu yeni koşullar altında, İran'ı dışlama yerine diplomasi yoluyla kontrol etmek ve İsrail tehdidini azaltmak stratejik olarak daha mantıklı geliyor." 

Alghashian'a göre, İran'a yönelik bu dönüşüm 2022 Temmuz'unda, "Biden-MBS Cidde zirvesinde ilk emarelerini” gösterdi. “Şimdi, Körfez İşbirliği Konseyi ve İran'ın aslında bölgesel istikrar veya istikrarsızlığın şasesini oluşturduğu bir bölgesel mimarinin temellerini görüyoruz." 

Gelişen bölgesel çerçevede Türkiye ve Katar bağlantısı 

İşbirliğinin bölgesel yeniden kalibrasyonu ve değişen anlayış Türkiye'yi de kapsıyor. Türkiye'nin Suriye'de üstünlüğü ele geçirdiğinin düşünüldüğü hafta, Türkiye tüm bölge ülkelerine işbirliği mesajları gönderdi ve Suudi Arabistan ve BAE ile yakın temas kurdu. Suriye yönetimini devralan Ahmed el-Şara da bu iki ülkeyi ziyaret etti. 

Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan, 7 Ekim'den bu yana İsrail'in en sesli eleştirmenlerinden biri olarak kendini konumlandırdı ve Suudi-Türk ilişkileri de bu dönemde önemli ölçüde iyileşti. Ekonomik çıkarlar bu uzlaşmaya katkıda bulunurken, İsrail'in bölgesel eylemleri hakkındaki ortak endişeler süreci açıkça hızlandırdı. 

İki güç, güvenlik işbirliğini derinleştirdi ve Suriye'deki yaklaşımlarını koordine etti. 30 Nisan'da, hem Suudi Arabistan hem de Katar'ın Suriye'nin 15 milyon dolarlık borcunu ödemeyi kabul ettiği doğrulandı. Bu, bir zamanlar Suriye'ye farklı yaklaşımları olan Körfez devletlerinin şimdi bölgesel politikalarını nasıl uyumlu hale getirdiğini gösteriyor. 

Gümüşlüoğlu, bu temasların basit diplomatik faaliyetin ötesinde değişen bir anlayışa işaret ettiğini açıklıyor: "Türkiye ve Suudi Arabistan arasındaki rekabetler büyük ölçüde verimsiz olduğunu kanıtladı." Türk uzmana göre “Ülkeler, özellikle Suudi Arabistan, artık kalkınmaya, ekonomik çeşitliliğe ve kültürel dönüşüme öncelik veriyor. Bu hedefler, karşılaşma değil, istikrar gerektiriyor." 

Orta Doğu 2025 

2020 ve 2025'teki bölgesel dinamikler arasında dağlar kadar fark var. Beş yıl önce, İran'ın vekil ağı bölgede tam güçle çalışıyordu ve Suudi petrol tesislerine yapılan saldırılarla yeteneklerini göstermişti. İran, sertlik yanlısı İbrahim Reisi tarafından yönetiliyordu. İsrail ise, kısa süreliğine daha ılımlı bir koalisyon hükümetine sahne olan siyasi istikrarsızlık dönemindeydi. 

Bugün, İran'ın vekil ağı önemli ölçüde zayıfladı. Reisi'nin yerini reformcu Mesud Pezeşkiyan aldı ve dahası, İran liderliği yeni bir nükleer anlaşma için müzakere etmeye istekli görünüyor. Bu arada, İsrail, Netanyahu hükümeti altında daha da sağa kaydı ve daha agresif bir bölgesel duruşu savunuyor. 

Bu bağlamda, Suudi Arabistan’ın stratejik hesaplamaları şimdi İran yerine İsrail'i bölgesel istikrara yönelik birincil tehdit olarak görüyor olabilir. 

Dr. Alghashian, bu değişimde net bir kronoloji belirliyor: "2021, bir dizi yakınlaşmanın başlangıcıydı. 2023 başlarındaki Suudi-İran anlaşması, İsrail'i içerecek herhangi bir İran karşıtı eksene bir nevi son noktayı koydu." 

Yeni Orta Doğu güvenlik anlayışı örnekleri 

Ortaya çıkan diplomatik modeller, önemli Orta Doğu güçlerinin bölgesel işbirliği için alternatif bir çerçeve aradıklarını gösteriyor.  

Suudi Arabistan, Türkiye ve potansiyel olarak İran, belirli ülkelere karşı açıkça ittifaklar kurmak yerine, daha kapsayıcı bir bölgesel güvenlik mimarisi araştırıyor. Bu yaklaşım, tarihsel ideolojik veya mezhepsel bölünmeler yerine ekonomik kalkınma ve istikrarı önceliği haline getiriyor. 

"Yeni bir aşamaya girmiyoruz, çünkü zaten içindeyiz," diyor Gümüşlüoğlu. "Bölgesel güçler şimdi çatışmadan daha fazla işbirliğini tercih ediyor. İran'ı marjinalleştirme çabası bölgeye çok az fayda sağladı." 

Trump 2.0 için farklı bölgesel dinamikler 

Belirsiz kalan nokta, Trump'ın ikinci yönetimi altında ABD'nin bu değişen dinamiklere nasıl yanıt vereceği. İlk döneminde İbrahim Anlaşmaları'nı destekleyen Trump, şimdi kilit müttefiklerin daha önceki vizyonundan önemli ölçüde farklılaşan diplomatik yollar izlediği bir Orta Doğu ile karşı karşıya. 

Daha fazla bölgesel işbirliği ve daha az düşmanlık, Trump yönetiminin istediği türden bir şeye benziyor... 

Nisan 2025'teki gelişmeler, jeopolitik yaklaşımlardaki derin bir değişimin görünür tezahürlerini temsil ediyor. Bölgesel güçler, Washington'un tercihlerine daha az itaat ederek kendi çıkarlarını sürdürmeye devam ettikçe, Orta Doğu'nun diplomatik arenası, onu hala 2020'nin İbrahim Anlaşmaları mercekleriyle görenlere giderek daha tanınmaz gelebilir gibi gözüküyor.