İsrail'in Afrika'daki Faaliyetleri: Etki Araçları ve Güç Haritaları
09.03.2026 - 14:17 | Son Güncellenme: 09.03.2026 - 14:43
Filistin topraklarını işgal ettikten sonra İsrail, özellikle Afrika kıtasındaki ülkelerle ilişkilerini güçlendirmeye büyük önem vermiştir. Bunun nedeni, Arapların Filistin halkına karşı yürütülen sistematik saldırılar ve Araplarla yapılan askeri savaşlar nedeniyle İsrail’e karşı güçlü bir reddiye ve kopuş sergilemesidir. Bu durum, İsrail’in Filistin’e yönelik her saldırısından sonra yeniden ortaya çıkan reddiye ve boykotla daha da belirgin hale gelmiş, İsrail o dönemde işgalci ve gaspçı bir varlık olarak görülmüştür. Günümüzde ise İsrail, Arap devletleriyle çevrili olan Afrika ülkeleriyle yeni ilişkiler kurmaya yönelmiştir.
Bu süreçte söz konusu Afrika ülkelerinde etkili olan çeşitli araçları kullanmış ve Afrika halklarının yoksulluğundan yararlanmıştır. Ayrıca bu ülkelerdeki baskıcı yönetimleri de kullanarak onların uluslararası platformlarda Siyonist varlığı destekleyen siyasi tutumlar sergilemelerini sağlamıştır. Bunun karşılığında ise bu yönetimlerin iktidarlarını güçlendirmek için onlara ekonomik, güvenlik ve teknik destek sunmuştur. İsrail ayrıca Afrika kıtasının çeşitli bölgelerinde ekonomik refahı ve büyümeyi teşvik etmeyi amaçlayan jeostratejik ortaklıkları güçlendirmeye çalışmıştır. Ancak görünüşte kalkınma amaçlı gibi görünen bu hareketlilik gerçekte İsrail’in stratejik hedeflerine hizmet etmektedir. Afrika’nın uluslararası platformlardaki önemini fark eden İsrail, kıta içindeki kurumların çoğunun istihbarat kurumlarıyla bağlantı kurmuştur. İsrail’e karşı uluslararası boykot kampanyalarının artmasından sonra Afrika’da bir nüfuz ve etki çemberi oluşturmak Siyonist varlığın siyasi ve güvenlik çalışmalarının öncelikleri arasına girmiştir.
Bazı İsrail araştırma merkezleri, Siyonist varlığın siyasi liderliğine uygun etki araçları sağlamak amacıyla Afrika ülkeleriyle olan bu ilişkileri dikkatle izliyor ve analiz ediyor. Bu merkezler her ülkeyi kendi koşullarına göre ayrı ayrı değerlendirmekte ve İsrail siyasi liderliği için uygun etki araçlarını belirlemektedir. Ayrıca bu ülkelerin İsrail’i destekleyen ya da ona karşı çıkan tutumlarını ve bu tutumları etkileyen faktörleri inceleyerek söz konusu ülkelerin bu etki haritalarına dahil edilme ihtimallerini belirlemektedir. Houston Üniversitesi Siyaset Bilimi Bölümü'nde Yardımcı Doçent ve İsrail-Afrika İlişkileri Enstitüsü'nde araştırmacı olan Dr. Asher Lubotzky tarafından bu hedeflere ulaşmak için hazırlanmış önemli bir çalışma bulunmaktadır. Referans makaleleri ve çözümler hazırlama konusunda uzmanlaşmış bu enstitü, İsrail ile Afrika ülkeleri arasında kamuoyundaki söylemi şekillendirmeye katkıda bulunmakta ve İsrail'in Afrika'daki bilgi, etki ve eylem alanını genişletmeye kendini adamıştır. Lubotzky'nin Afrika'da Siyasi Protestoların Yükselişi ve Genç Kuşağın Artan Acıları; ve İsrail'in Çözüm Sunma Yeteneği başlıklı çalışması, İsrail ile güçlü ilişkilere sahip bir grup Afrika ülkesine odaklanmaktadır. Ancak bu ülkeler aynı zamanda protesto dalgalarıyla karşı karşıyadır ve bu protestoların gerçekleşmesi durumunda söz konusu ülkelerin İsrail’e yönelik tutumları değişebilir.
Gözden Kaçmasın
Lubotzky, İsrail’in daha önce Tunus devrimi sırasında karşılaştığı durumu hatırlatmaktadır. Tunus devriminin başlangıcında protestocular İsrail’e karşı açık bir düşmanlık göstermiştir.
Bu durum devrilen Tunus Cumhurbaşkanı Zeynel Abidin Bin Ali dönemindeki İsrail yanlısı politikalarla bağlantılıdır. Tunus Savunma ve İçişleri Bakanlıklarının eski iletişim sorumlusu Beşir Türki’nin bir düşünce seminerinde yaptığı açıklamalara göre Bin Ali, Filistinli lider Ebu Cihad (Halil el-Vezir) suikastında rol oynamıştır. Türki, Bin Ali’nin Mossad’a Ebu Cihad’ın faaliyetleri ve günlük hareketleri hakkında ayrıntılı bilgiler verdiğini ve suikastın Tunus’ta gerçekleştirilmeden önce İsrail tarafından prova edildiğini belirtmiştir. Beşir Türki, Siyonist istihbaratın Ebu Cihad'ı yakalayabildiğini belirtti. Türki ayrıca Mossad’ın Bin Ali döneminde Tunus’un büyük şehirlerinde casus hücreleri kurduğunu ve Kartaca Sarayı içinde bile dinleme merkezleri oluşturduğunu ifade etmiştir. Bunun yanında İsrail, Arap Baharı devrimleri sırasında birçok müttefik rejimin devrilmesinden ve bu durumun İsrail için varoluşsal bir tehdit oluşturmasından da endişe duymuştur.
Lubotzky, Afrika’daki protesto hareketlerinin özellikle Tanzanya, Kamerun, Fas ve Madagaskar’da yoğunlaştığını tespit etti. Bu protestoların doğrudan nedenleri arasında yolsuzluk, altyapı eksikliği ve seçimlerde hile iddiaları bulunmaktadır. Ancak bu protestolar aynı zamanda sosyal medya aracılığıyla örgütlenen genç kuşağın otoriter rejimlere karşı yükselen tepkisini de göstermektedir.
A- Tanzanya ve Kamerun'da, iktidardakilerin ikinci dönemlerini kazandığı seçimlerin ardından ülkeyi bağımsızlığından (1912) bu yana aralıksız yöneten partinin başı olarak cumhurbaşkanlığı görevini yürütmektedir.
B- Fas'ta, Ekim 1992'de binlerce genç, altyapı ve kamu hizmetlerinin (özellikle sağlık sektöründeki) ihmal edilmesini ve yolsuzluğu protesto etmek için çeşitli şehirlerde sokaklara döküldü. Protesto, hükümete (kraliyet ailesine değil) yönelikti ve Agadir’de sekiz hamile kadının hastanede hayatını kaybetmesinin ardından daha da büyümüştür.
C- Madagaskar'da ise gençlik hareketi, özellikle elektrik ve su temini olmak üzere altyapı sorunlarını protesto etmek için başkentte günlük gösteriler düzenledi.
Gösteriler sonucunda onlarca kişi öldü, ancak protestolar, 1999 seçimlerini kazanan ancak görevden alınmadan önce yaygın protestolarla karşılaşan Cumhurbaşkanı Andry Rajoelina'yı yaklaşık 12 yıl iktidarda kaldıktan sonra deviren bir askeri darbeyle sona erdi. Albay Michael Randrianireina, Ekim 2019'dan bu yana sivil yönetime dönüşe yönelik bir geçiş dönemini yönetiyor.
Lubotzky, çeşitli rejimlerin topraklarındaki huzursuzlukla başa çıkmak için farklı adımlar attığına dikkat çekiyor: Bu kapsamda bazıları (Tanzanya ve Kamerun) şiddete başvurdu ve protestocularla uzlaşma arzusu duymadan protestoları hızla bastırdı; diğer rejimler (Fas) ise reform vaatleri ve protestocularla diyalog kombinasyonunu benimsedi. Madagaskar'da, şiddetli baskı yöntemi ve protestocuları erkek egemen bir hükümetle yatıştırma girişimlerinden sonra, protestolar askeri darbeyle sonuçlandı; bu, bazı Afrika rejimleri arasında yaygın bir taktiktir.Bu, Afrika rejimlerinin (farklı liderlik altında bile) demokrasi kurmadan siyasi krizleri çözmek için kullandığı baskıcı yaklaşımın devam ettiğini göstermektedir.
Nesiller arasındaki protestolara yaklaşımlar farklılık gösterse de, sosyal medyada yaygın siyasi seferberliğin daha geniş bir eğilimini yansıtmaktadır. Bu eğilim, özellikle Afrika ülkelerinde, ortak özellikleri göz önüne alındığında belirgindir: çok genç bir nüfus, yüksek genç işsizlik oranları, özgür seçimlere izin vermeyen yerleşik otoriter rejimler, bu rejimlerin sosyal medyada siyasi örgütleri izleme ve bastırmada karşılaştığı zorluklar, bozulan altyapı, yüksek yaşam maliyeti, yolsuzluk ve Afrika'da (özellikle bölgede) bir dizi askeri darbeyle kendini gösteren kurulu düzen karşıtı popülizm dalgası. Sahel ve Batı Afrika'daki son protestolar (Koronovirüs- COVİD-19 pandemisinden bu yana) izole olaylar değil, birbirlerinden ve Afrika'daki önceki örneklerden (örneğin 2019'daki Kenya'daki yaygın protestolar) ilham almıştır; bu nedenle, Afrika'da ve ötesinde benzer özelliklere sahip daha fazla protesto görmemiz muhtemeldir.
Afrika gençliği, kıtanın siyasi, ekonomik ve sosyal gündemini şekillendirmede giderek daha fazla rol oynayan bir nesil. 2019 Afrika Gençlik Anketi
karmaşık eğilimlere işaret ediyor: Kurumlara ve liderliğe duyulan güven eksikliğinin yanı sıra, gençler arasında topluluklarının kaderi için artan bir sorumluluk duygusu ve retorik çözümler yerine pratik çözümler bulma arzusu var. Çoğu, sadece güvenlik veya yardım değil, öncelikle araçlar ve yetenekler sağlayabilecek bir liderlik umuyor; yani balığı değil, oltayı istiyor.
Lubotzky, bu ülkelerdeki genel durumu ve protestoların nedenlerini analiz ederken, bu olaylardan yararlanmanın ve bunlarla etkileşim kurmanın önemini vurguluyor. Özellikle küçük, teknolojik olarak gelişmiş ve öncü bir devlet olarak, sınırlı kaynaklarını rekabet avantajına dönüştürmede başarılı bir ülke olarak görülen İsrail'in burada benzersiz bir çözüm fırsatı sunduğunu düşünüyor. İsrail, Afrika gençliği için pratik bir ortaklık sunarak onlara örnek teşkil edebilir. Protestoların yayılması İsrail için açık riskler oluşturuyor. Kamerun, Tanzanya ve Fas gibi İsrail dostu ülkelerde, iktidardaki elitler ile genç nesil arasındaki ilişkide belirgin bir erozyon yaşanıyor. Bu kopukluk, İsrail'in yıllar içinde geliştirdiği stratejik varlıklarını kaybetmesine ve uzun süredir devam eden ortaklıklarının Batı karşıtı, hatta İsrail karşıtı unsurlarla değiştirilmesine yol açabilir.
Bu nedenle, kamuoyundaki öfkenin büyük çoğunluğu ekonomik ve altyapı sorunlarına odaklandığı için, İsrail, gelişmiş teknoloji şirketleriyle, özellikle su, elektrik ve gıda alanlarında Afrika hükümetlerinin bazı zorluklarını hafifletmelerine yardımcı olabilir ve böylece yaygın protesto riskini azaltabilir. Bu temelde ve bunun üzerine inşa edilerek, etki araçları güçlendirilmelidir; özellikle MASHAV'ın (İsrail Dışişleri Bakanlığı bünyesindeki Uluslararası Kalkınma İşbirliği Ajansı) gençlik kapasite geliştirme programlarına yaptığı yatırımların artırılması, çeşitli teknolojik ve tarımsal alanlardaki eğitim programlarının genişletilmesi ve Afrikalı öğrencilerin İsrail'de eğitim görmelerini ve uzmanlaşmalarını sağlamak için İsrail akademisiyle işbirliğinin artırılması yoluyla. Bu adımlar, vize işlemlerini kolaylaştırmak, doğrudan uçuşları artırmak ve karşılıklı yatırımları teşvik etmek gibi basit görünebilir, ancak genç neslin İsrail ile bağını güçlendirebilir ve gelecek nesiller için dostane ilişkilerin devamını sağlayabilir. Bu adımlar aynı zamanda İsrail'in imajını güçlendirecek, ilişkileri sürdürmeye yardımcı olacak, Batı ülkelerine karşı duyulan kızgınlık duygularını azaltacak ve siyasi aksaklıklara rağmen olumlu, pratik ve stratejik bir ortaklığı teşvik edecektir.
Sonuç olarak, İsrail'in Afrika'daki siyasi, güvenlik, ekonomik, bilimsel ve teknolojik alanlardaki varlığının güçlenmesiyle birlikte şu soruyla karşı karşıyayız: İsrail'in Afrika'daki etkisinin, söz konusu alanlarda Arap-Afrika ilişkilerinin dengesi üzerindeki etkisi ne kadardır? Bu etki, bu dengeyi zayıflattı mı, yoksa zayıflatmadı mı? Ve her iki durumda da bunun göstergeleri nelerdir? Bu soruyu cevaplamak, Arap gerçekliğimizde, Afrika kıtasında titiz bir çalışma gerektirir ve rakiplerimizden bazı şeyler öğrenmenin hiçbir zararı yoktur.
Kaynaklar:
1.(Bu çalışma, İsrail-Afrika İlişkileri Enstitüsü'nün internet sitesinde 11 Kasım 1992 tarihinde şu bağlantıda yayınlanmıştır:
2.(Bu açıklamalar, Cezayir gazetesi Akhbar Al-Sabah tarafından şu bağlantıda bildirilmiştir:
Yazarlar
