Facebook New Mexico’da Kullanıcıları Yanılttığı Gerekçesiyle Sorumlu Bulundu

New Mexico eyaletinde Facebook’un kullanıcıları gizlilik korumaları konusunda yanılttığı iddiasıyla görülen davada jüri, 25 Eylül’de şirketi sorumlu buldu. Karar, Al Araby Al Jadeed’in 24 Eylül’de yayımladığı ve davadaki kapanış konuşmalarını aktardığı haberin ardından geldi. Jüri, Facebook’un kullanıcı verilerinin nasıl toplandığı, korunduğu, paylaşıldığı ve kullanıldığına ilişkin açıklamalarında eyalet tüketicilerini yanılttığı sonucuna vardı.

New Mexico Adalet Bakanlığının açıklamasına göre jüri, eyaletin Haksız Ticari Uygulamalar Yasası kapsamında 43 milyondan fazla ihlal tespit etti. Ceza miktarını yargıç belirleyecek. Eyalet, her kasıtlı ihlal için 5 bin dolara kadar çıkabilen azami hukuki cezanın uygulanmasını ve benzer uygulamaların gelecekte tekrarlanmasını önleyecek bir mahkeme kararı çıkarılmasını talep ediyor.

Facebook’un sahibi Meta ise karara katılmadığını ve kendisini savunmaya devam edeceğini açıkladı.

Davanın Merkezinde Cambridge Analytica Var

Davanın merkezinde, Facebook’un kullanıcıları üçüncü bir tarafın geliştirdiği kişilik testi uygulamasından koruyamadığı yönündeki suçlamalar bulunuyor. Uygulama aracılığıyla yaklaşık 87 milyon hesabın verileri toplandı ve bu veriler daha sonra siyasi danışmanlık şirketi Cambridge Analytica’ya ulaştı. Şirket, verileri belirli kullanıcıları hedefleyen reklamlar oluşturmak için kullandı. Artık faaliyette olmayan Cambridge Analytica’nın müşterileri arasında Donald Trump’ın 2016 başkanlık kampanyası da yer alıyordu.

New Mexico, veri ihlali iddialarını mahkemeye taşıyan tek ABD eyaleti oldu. Eyaletin avukatları, 23 Eylül’deki kapanış konuşmalarında jüri üyelerinden Facebook’u eyalet yasasını ihlal etmekten sorumlu tutmalarını istemişti. Jüri, iki hafta boyunca delilleri dinledikten sonra kararını verdi.

“Facebook İçin Ürün Haline Geldik”

New Mexico eyaleti avukatı Randi McGinn, kapanış konuşmasında, “Facebook için ürün haline geldik. Hayallerimizi reklamverenlere satabilecekleri verilere dönüştürdüler.” dedi. Facebook’un avukatları ise bu iddiayı reddederek platformun kullanıcı bilgilerini satmadığını savundu.

Facebook’un gelirinin büyük bölümünün reklamlardan geldiğini belirten McGinn, bunun şirketi hedefli reklam fırsatları sunmaya teşvik ettiğini ileri sürdü. McGinn, üçüncü taraf uygulamaların kullanıcıların kişisel bilgilerini toplarken sınırlı denetime tabi tutulduğunu ve Facebook’un bu uygulamaların devletlere veya yabancı aktörlere ait olup olmadığını doğrulamadığını söyledi.

Facebook Savunmasını Gizlilik Politikaları Üzerinden Yaptı

Facebook’un avukatlarından Dane Butswinkas, platformun veri ihlalinin ardından üçüncü taraflara ait şüpheli uygulamaları soruşturduğunu söyledi. Butswinkas, şirketin davanın açılmasından bu yana geçen beş yıl içinde koruma önlemlerini ve gizlilik politikalarını önemli ölçüde geliştirdiğini savundu.

Butswinkas ayrıca Facebook’ta gelir ve ürün geliştirme ekiplerinin birbirinden ayrı olduğunu belirterek, eyaletin platformdaki gizlilik uygulamalarını araştırmak için beş yılı olmasına rağmen yalnızca iki veri ihlali tespit edebildiğini söyledi. “Bu davada başka kaç Cambridge Analytica vakası duydunuz? Cevap: bir tane.” ifadelerini kullandı.

Facebook’un avukatı, delillerin platformun kullanıcıları kendi standartlarını ihlal eden içeriklerin yüzde 99’undan koruduğunu gösterdiğini ve şiddet içeren ya da nefret söylemi barındıran içeriklerin kaldırılmasının platformun da çıkarına olduğunu savundu.

Zuckerberg’in Video Kaydı Mahkemede İzletildi

Duruşmada Meta Üst Yöneticisi (CEO) Mark Zuckerberg’in video kaydına alınmış ifadesi de yer aldı. Zuckerberg, Facebook veya Instagram’dan herhangi bir içeriğin kaldırılmasından önce ek denetim gerektiren binlerce hesabın yer aldığı bir liste hakkındaki soruları yanıtladı.

İddia makamı, söz konusu listenin denetim süreçlerinde birikmeye yol açtığını ve yaygın biçimde paylaşılan bazı içeriklerin kaldırılmadan önce milyonlarca kullanıcıya ulaşmasına imkân verdiğini öne sürdü. Zuckerberg ise şirketin hassas içerikleri kaldırırken dikkatli davranması gerektiğini ve içerik denetiminin karmaşık bir mesele olduğunu söyledi.

350 Bin New Mexico Sakininin Verisinin Etkilendiği Tahmin Ediliyor

Eyalet, yaklaşık 350 bin New Mexico sakininin Cambridge Analytica veri ihlalinden etkilendiğini tahmin ediyor. Ancak McGinn, jüri üyelerinden Facebook’un gizlilik ve şiddet içeren içeriklere ilişkin açıklamalarıyla eyaletin tüm sakinlerini yanılttığını da göz önünde bulundurmalarını istedi.

İddia makamı, ihlalin yaşandığı dönemde New Mexico’da 1,3 milyondan fazla Facebook kullanıcısı bulunduğunu tahmin etmişti. Jürinin 25 Eylül’de verdiği kararda ise eyalet tüketicilerini etkileyen 43 milyondan fazla ihlal tespit edildi. Yargıcın her ihlal için uygulanacak ceza miktarını daha sonraki aşamada belirlemesi bekleniyor.

Meta’nın 18 Milyar Dolarlık Çok Eyaletli Uzlaşması

Meta, ağustos ayında çocuk güvenliği konularına ilişkin çok eyaletli davayı sonuçlandırmak için 18 milyar dolara kadar ödeme yapmayı kabul etti. 130 sayfalık uzlaşma anlaşmasında, Cambridge Analytica ile bağlantılı gizlilik ihlaline ilişkin gelecekteki sorumluluk konusunda Meta’yı serbest bırakan bir hüküm de yer aldı.

Bu düzenleme, New Mexico’yu Cambridge Analytica bağlantılı veri ihlali davasını sürdüren tek eyalet haline getirdi. Florida ise uzlaşmayı imzalamayan diğer eyalet oldu ve anlaşmanın Meta’ya yeterince sıkı önlemler getirmediğini savundu.

New Mexico Daha Önce Meta’ya Karşı 942 Milyon Dolarlık Karar Aldı

New Mexico, 2026’nın başlarında Meta’nın platformlarında küçüklerin korunmasına ilişkin iki aşamalı başka bir davada toplam 942 milyon dolarlık karar elde etti. Mahkeme ayrıca şirkete yaş doğrulama teknolojisi, genç kullanıcılar için zaman sınırlamaları ve yeni koruma önlemleri uygulanmasını emretti.

Meta, söz konusu kararlara itiraz edeceğini açıklamıştı. Bu davalara ilişkin temyiz süreci devam ederken, Cambridge Analytica bağlantılı son davada verilecek para cezasının miktarı da yargıcın kararına kaldı.

Kaynak: AlArabyAlJadeed